Un caso cruciale contro Ripple Labs, che coinvolge presunte dichiarazioni fuorvianti del CEO Brad Garlinghouse, sarà sottoposto a processo.
Questa decisione è stata presa dopo che il giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Phyllis Hamilton ha negato la richiesta di giudizio sommario di Ripple il 20 giugno. La causa è incentrata sulle affermazioni di Garlinghouse in un'intervista del 2017, in cui ha affermato di essere "molto, molto lungo" su XRP.
XRP deve ancora affrontare la sfida di essere classificato come titolo
Il querelante, Bradley Sostack, sostiene che le dichiarazioni di Garlinghouse fossero fuorvianti, poiché ha venduto milioni di XRP nello stesso anno.
“Sono lungo su XRP, sono molto, molto lungo su XRP come percentuale del mio bilancio personale. . . . . [Non sono] a lungo su alcune delle altre risorse [digitali], perché non mi è chiaro quale sia la vera utilità, quale problema stiano realmente risolvendo. . . se stai risolvendo un problema reale, se è un problema su vasta scala, allora penso che tu abbia un'enorme opportunità per continuare a farlo crescere. Ovviamente siamo stati davvero fortunati, rimango molto, molto, molto lungo XRP, c'è un'espressione nel settore HODL, invece di hold, è HODL… Sono dalla parte HODL", ha detto Garlinghouse in un'intervista televisiva nel 2017 .
Depositato presso il tribunale distrettuale della California, il caso porta diverse gravi accuse contro Ripple Labs , la sua controllata XRP e il CEO Garlinghouse. Questi includono l'offerta e la vendita non registrate di titoli e dichiarazioni fuorvianti relative alla vendita di titoli.
Per saperne di più: Previsione dei prezzi di Ripple (XRP) 2024/2025/2030
Una questione chiave nella causa è se XRP si qualifichi come un "titolo" ai sensi della legge statunitense, una determinazione che potrebbe avere un impatto significativo sugli obblighi normativi delle valute digitali.
La difesa di Ripple sostiene innanzitutto che XRP non soddisfa i criteri di sicurezza basati sul test di Howey , uno standard per definire i contratti di investimento. Tuttavia, il giudice Hamilton ha concentrato la sua decisione sul passaggio del caso al processo.
"Gli imputati non hanno presentato nessun altro argomento a favore di un giudizio sommario sulla quarta causa dell'attore per dichiarazioni fuorvianti in relazione all'offerta o alla vendita di un titolo, il giudizio sommario su tale causa dell'azione è negato e la richiesta passerà al processo, ” menziona il documento della Corte.
Nonostante la decisione della Corte, finora non si è verificato alcun impatto significativo sul prezzo di XRP. Al momento della stesura, viene scambiato a $ 0,4901, in calo di circa l'1,12% nelle ultime 24 ore.
Inoltre, questo caso contrasta con una precedente sentenza del giudice Analisa Torres del Distretto Sud di New York. In quel caso, Torres ha scoperto che le “Programmatic Sales” di Ripple e altre distribuzioni di XRP non erano contratti di investimento , esentandole quindi da alcune normative sui titoli.
Ciononostante, ha stabilito che le vendite istituzionali di Ripple di 728,9 milioni di dollari in XRP erano effettivamente contratti di investimento non registrati , violando la Sezione 5 del Securities Act.
Leggi di più: Tutto quello che devi sapere su Ripple vs SEC
L'imminente processo potrebbe influenzare il più ampio contesto normativo per le valute digitali negli Stati Uniti. Mette alla prova i confini della legge statunitense sui titoli nel contesto del mercato delle criptovalute. Inoltre, l'esito dello studio potrebbe stabilire precedenti che potrebbero influenzare il modo in cui le risorse digitali vengono commercializzate e regolamentate nel settore.
Il post Nuove sfide legali per Ripple: il tribunale degli Stati Uniti porta avanti il caso dei titoli in tribunale è apparso per la prima volta su BeInCrypto .