L'Internal Revenue Service (IRS) ha accettato di rimborsare 3.393 dollari di imposta sul reddito più gli interessi sull'imposta a una coppia di Nashville che ha versato la tassa su 8.876 gettoni Tezos che avevano acquisito attraverso lo staking secondo le fonti.
Ciò avviene dopo una lunga battaglia legale tra la coppia e l'IRS in cui la coppia contesta la decisione del fisco di tassare i loro premi di staking pur non avendoli venduti. Secondo una denuncia del maggio 2021, Joshua e Jessica Jarrett hanno affermato di aver ottenuto i token nel 2019 essendo validatori sulla blockchain proof of stake di Tezos.
Inoltre, hanno affermato che mentre i token possono essere venduti o scambiati con altre criptovalute, fiat, beni o servizi, non avevano venduto o scambiato nessuno dei token ottenuti tramite l'impresa di staking.
"La legge federale sull'imposta sul reddito non consente la tassazione dei token creati attraverso un'impresa di staking" , hanno affermato nella denuncia.
"Il signor Jarrett realizzerà un reddito imponibile quando venderà o scambierà per la prima volta la nuova proprietà che ha creato", hanno aggiunto , "ma la legge federale sull'imposta sul reddito non consente la tassazione dei Jarrett semplicemente perché il signor Jarrett ha creato una nuova proprietà".
In tale nota, i querelanti avevano esortato la corte a cancellare la causa con costi e danni, affermando che l'IRS ha cercato di "utilizzare la legge federale sull'imposta sul reddito per fare qualcosa di senza precedenti, che è un'attività creativa fiscale piuttosto che un reddito".
In mezzo a un acceso dibattito normativo sulle criptovalute, la tassazione del nascente settore è stato uno degli argomenti più caldi. Con l'inizio della stagione di dichiarazione dei redditi negli Stati Uniti la scorsa settimana,gli utenti di criptovalute sono stati coinvolti nel mezzo mentre combattono con requisiti fiscali selezionati e poco chiari da parte del fisco.
Secondo il modulo IRS 1040, l'IRS ha chiesto alle persone che "hanno ricevuto, venduto, scambiato o altrimenti ceduto interessi finanziari in qualsiasi valuta virtuale", di dichiarare i propri rendimenti. Tuttavia, c'è una certa confusione poiché l'IRS in recenti istruzioni ha definito una "transazione che coinvolge valuta virtuale" come quella che include " la ricezione di nuova valuta virtuale a seguito di attività di mining e staking" che contravviene alla decisione in questione.
Detto questo, con gli utenti di criptovalute che dovrebbero presentare le loro prime dichiarazioni dei redditi quest'anno, la causa di Jarrett sarà uno dei casi più seguiti in quanto gli utenti si aspettano che crei un precedente che è anche un passo nella giusta direzione per la criptovaluta generale dibattito regolamentare.