Il giudice britannico James Mellor ha condiviso pubblicamente la sentenza approvata nel caso che coinvolge l'imprenditore australiano Craig Wright e la Crypto Open Patent Alliance (COPA). Il termine “approvato” significa che una decisione o sentenza è stata formalmente accettata e ratificata da un’autorità superiore, rendendola giuridicamente vincolante.
In una sentenza dell'Alta Corte, il giudice James Mellor ha respinto l'affermazione di Craig Wright di essere Satoshi Nakamoto, l'inventore di Bitcoin. La decisione è arrivata dopo un processo di cinque settimane a marzo, segnando una pietra miliare significativa nelle battaglie legali in corso che circondano Wright e le sue affermazioni.
La sentenza approvata rivela le vaste falsificazioni di Craig Wright
Nella sentenza approvata emessa oggi, il giudice Mellor ha stabilito che Wright ha prodotto documenti falsi a sostegno delle sue affermazioni. Inoltre, il giudice Mellor ha affermato che Wright ha utilizzato i tribunali come veicolo di frode. Ha descritto le prove di Wright come "nella migliore delle ipotesi discutibili o di dubbia rilevanza o del tutto circostanziali e nella peggiore delle ipotesi, sono fabbricate" e basate su documenti contraffatti su larga scala.
“È sempre nel 2014 che il dottor Wright sembra aver prodotto i suoi primi documenti contraffatti a sostegno della sua affermazione di essere Satoshi. Ad esempio, l'e-mail di Kleiman sarebbe stata inoltrata dal dottor Wright a Ira Kleiman (fratello di David Kleiman) nel marzo 2014", ha rivelato il giudice Mellor nella sentenza.
Per saperne di più: Satoshi Nakamoto – Chi è il fondatore di Bitcoin?
Inoltre, la sentenza sottolineava che, nonostante avesse riconosciuto alcuni documenti non autentici durante il processo, Wright si era rifiutato di ammettere eventuali falsificazioni.
"Invece, ha mentito ripetutamente e ampiamente nei suoi tentativi di sviare le accuse di falsificazione", ha detto il giudice Mellor.
La sentenza ha criticato Wright per la sua mancanza di comprensione della tecnologia di base di Bitcoin. La sua arroganza è anche incoerente con la personalità di Satoshi Nakamoto.
“A mio giudizio, l'arroganza da lui mostrata era in contrasto con ciò che emerge dalla scrittura di Satoshi. In breve, nella sua scrittura e nel suo atteggiamento, il dottor Wright non suona né si comporta come Satoshi", ha scritto il giudice Mellor.
Il COPA ha portato il caso in tribunale nel 2021 . Questo gruppo di società Bitcoin e criptovalute ha accusato Wright di falsificazione e spergiuro. I documenti del tribunale mostrano che dietro il COPA ci sono nomi di spicco del settore delle criptovalute, tra cui Block, Inc. e Coinbase Global, Inc..
Per saperne di più: Chi possiede più Bitcoin nel 2024?
BeInCrypto aveva riferito all'inizio di marzo che il giudice James Mellor aveva imposto un congelamento di beni da 7,6 milioni di dollari a Craig Wright. La decisione della corte si basava su prove schiaccianti presentate durante il processo congiunto. Ciò ha portato il giudice Mellor alla conclusione che Wright non era, in realtà, il creatore di Bitcoin. Questa sentenza è arrivata come parte di un'azione più ampia sui diritti d'autore e sui database avviata da Wright e da due delle sue società contro alcuni sviluppatori.
Il post L'Alta Corte del Regno Unito espone le affermazioni fraudolente di Craig Wright sull'inventore di Bitcoin è apparso per la prima volta su BeInCrypto .