TL;DR
- Il confronto legale tra Ripple e la SEC si intensifica, con recenti documenti incentrati sulla questione se la dichiarazione di un testimone chiave sia una prova standard o una testimonianza di esperti non richiesta.
- Mentre entrambe le parti attendono una sentenza giudiziaria, sorgono speculazioni su un potenziale accordo quest'estate.
Le azioni della SEC
La causa legale tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense, che risale a dicembre 2020, si è intensificata nelle ultime settimane. Un motivo importante per le numerose azioni di entrambe le parti è l’inizio del processo il 23 aprile.
Poco dopo quella data, il giudice Sarah Netburn ha emesso una nuova ordinanza incentrata sulla mozione di rimedi e sull'emissione della sentenza definitiva.
Il 29 aprile, l'ente regolatore ha rispettato le regole presentando la sua opposizione alla mozione di Ripple di scioperare nuovi materiali esperti. L'impresa era incentrata sulla testimonianza del testimone chiave, Andrea Fox (conosciuta come la “Dichiarazione Fox”).
Ripple aveva precedentemente sostenuto che la dichiarazione rappresenta un parere di esperti non richiesto, mentre la SEC ha descritto il processo come “prove sintetiche standard a sostegno dei calcoli per il resboccamento”.
“Non è una relazione di esperti, non si basa su esperienze specialistiche e non fornisce alcuna opinione , per non parlare di quella di “esperti”. Né presenta la testimonianza di un testimone percettivo. Piuttosto, applica l'aritmetica di base ai registri finanziari di Ripple per semplificare la presentazione delle prove al giudice Torres … La corte dovrebbe respingere la mozione di Ripple", ha insistito l'agenzia.
Inoltre, la Commissione ha affermato che la “Dichiarazione Fox” è costituita da dati derivati da documenti generati dalla stessa Ripple , comprese dichiarazioni dei redditi e rendiconti finanziari, che possono essere utili per determinare l'esito della causa.
Ondulazione colpisce ancora
Pochi giorni dopo, la società ha depositato una lettera a ulteriore supporto della sua richiesta iniziale. Ha affermato che l'autorità di vigilanza non è riuscita a dimostrare che la dichiarazione sia una prova sommaria piuttosto che una testimonianza di esperti:
“Fox è un'esperta perché pretende di utilizzare conoscenze tecniche o altre conoscenze specialistiche per aiutare il giudice a comprendere le prove o a determinare un fatto in questione. Non si limita ad applicare l’aritmetica di base ai registri finanziari di Ripple, come sostiene la SEC.”
Ripple è andata oltre, suggerendo che anche se Andrea Fox potesse essere classificata come testimone sommario, la Commissione non l'ha rivelata prima della fine del processo di scoperta.
Altri sviluppi e un possibile accordo
All'inizio di questa settimana, la SEC ha depositato una breve risposta sui rimedi e documenti a sostegno sotto sigillo. La versione redatta e pubblica delle informazioni è stata presentata il giorno dopo .
Secondo l'avvocato americano Jeremy Hogan, questa azione ha segnato la fine della fase delle memorie. Ha affermato che l'autorità di regolamentazione "se ne è andata con un lamento", aggiungendo che la battaglia legale è entrata in una fase con meno sviluppi ed entrambe le parti devono attendere la sentenza del giudice.
Hogan aveva precedentemente previsto che la causa avrebbe potuto essere ufficialmente chiusa quest'estate dopo un accordo da 100 milioni di dollari. Questo è molto inferiore alla sanzione di 2 miliardi di dollari richiesta dalla SEC e molto di più dei 10 milioni di dollari che Ripple ha accettato di pagare.
Coloro che desiderano approfondire e conoscere le specifiche del caso e il suo potenziale impatto sul prezzo di XRP non esitate a dare un'occhiata al nostro video qui sotto:
Il post Gli sviluppi più importanti nel processo Ripple contro SEC: riepilogo di due settimane è apparso per la prima volta su CryptoPotato .