La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha compiuto un passo significativo verso il rimodellamento della regolamentazione delle risorse digitali approvando la risoluzione bipartisan del deputato Mike Flood, HJRes. 109, l'8 maggio. Questa risoluzione cerca di ribaltare lo Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 della Securities and Exchange Commission (SEC), che è stato un punto di contesa all'interno delle comunità finanziarie e cripto.
I sostenitori del disegno di legge sostengono che la regola della SEC grava sulle istituzioni finanziarie. Dicono che ciò renda troppo costoso il ruolo di custodi delle risorse digitali.
Supporto legislativo contro veto presidenziale: la battaglia sul SAB 121
Secondo il SAB 121, emesso nel marzo 2022, gli istituti finanziari devono includere le risorse digitali dei clienti nei loro bilanci. I critici sostengono che questo requisito contabile causa notevoli sfide operative e finanziarie. Queste sfide riguardano le aziende che custodiscono criptovalute e altre risorse digitali.
Ribaltando il SAB 121, i sostenitori di HJRes. 109 ritengono che eliminerà le barriere normative. Ciò, a sua volta, faciliterà transazioni di asset digitali più sicure ed efficienti attraverso banche e istituti finanziari regolamentati. Il deputato Patrick McHenry ha sottolineato le implicazioni pratiche del SAB 121.
“Se si vuole che i beni americani siano protetti, dovrebbero essere tenuti in custodia, non nel bilancio della banca. […] E infine, se volete inviare il messaggio che i regolatori canaglia non possono eludere il Congresso nel nostro consolidato processo normativo, votate sì”, ha affermato il deputato McHenry.
Per saperne di più: In che modo la regolamentazione influisce sul marketing delle criptovalute? Una guida completa
La risoluzione ha raccolto il sostegno di vari settori dell'industria e di legislatori che ritengono che la norma della SEC rappresenti un superamento dei poteri di regolamentazione. Questo sentimento è ripreso dal capogruppo della maggioranza alla Camera Tom Emmer, che ha sottolineato la natura imparziale dell’innovazione delle risorse digitali.
"Dobbiamo lavorare in questo modo al Congresso per garantire che l'ecosistema delle risorse digitali possa prosperare qui negli Stati Uniti", ha affermato Emmer.
Tuttavia, l’opposizione a questa risoluzione arriva dai più alti livelli di governo, compresa l’amministrazione del presidente Joe Biden. Sostengono che il ribaltamento del SAB 121 indebolirebbe la capacità della SEC di proteggere gli investitori e il sistema finanziario in generale dai rischi associati alle criptovalute.
“Limitare la capacità della SEC di mantenere un quadro normativo finanziario completo ed efficace per i cripto-asset introdurrebbe una sostanziale instabilità finanziaria e incertezza del mercato. Se al Presidente venisse presentata la HJ Res. 109, avrebbe posto il veto”, ha dichiarato la Casa Bianca.
I legislatori criticano il giro di vite della SEC sulle criptovalute
Le critiche alle recenti azioni della SEC si estendono alla gestione delle principali piattaforme crittografiche. Ad esempio, l'emissione di Wells Notice da parte della SEC a piattaforme come Robinhood è stata descritta da alcuni legislatori come un'estensione eccessiva del suo mandato normativo. Il rappresentante statunitense John Rose ha sostenuto che tali azioni vanno oltre il ruolo della SEC di mantenere i mercati ordinati e proteggere gli investitori.
“La SEC ha superato il suo mandato di proteggere gli investitori e mantenere mercati equi e ordinati emettendo un Wells Notice a Robinhood, un precursore dell’azione coercitiva. Sono orgoglioso di contribuire a guidare l’impegno volto a fornire chiarezza approvando il FIT for the 21st Century Act in modo che i regolatori disonesti come Gary Gensler possano concentrarsi sul loro mandato di proteggere gli investitori e non interrompere l’innovazione”, ha affermato il deputato Rose.
Il presidente della SEC Gary Gensler ha difeso il suo rigoroso approccio normativo in un'intervista alla CNBC. Il suo obiettivo è portare il settore delle criptovalute sotto un controllo più stretto.
Gensler ha parlato della supervisione della SEC su un mercato dei capitali da 110mila miliardi di dollari. Considera le criptovalute soggette a truffe e frodi.
Tuttavia, Gensler era riluttante a chiedersi se Ethereum (ETH) sia una merce o un titolo . Si concentra invece sulla mancanza delle necessarie informazioni da parte degli investitori e critica le pratiche degli intermediari nei mercati centralizzati delle criptovalute.
Il commissario della SEC Mark Uyeda ha criticato questa posizione. La giornalista FOX Eleanor Terrett ha riferito che Uyeda ha sottolineato la necessità di un quadro normativo che favorisca l’innovazione.
Per saperne di più: Cosa significa ricevere un avviso sui pozzi dalla SEC?
“Mentre la risposta normativa più semplice all’innovazione delle criptovalute e degli asset digitali è usare i cattivi attori come scusa per ‘chiudere tutto’, i regolatori dovrebbero creare un percorso verso la conformità per sforzi legittimi. La SEC deve ancora sviluppare questo percorso”, ha spiegato Uyeda.
Come HJRes. 109 passa al Senato, le implicazioni della sua potenziale approvazione incombono sul contesto normativo delle risorse digitali. Ciò evidenzia il dibattito in corso tra regolamentazione e innovazione nel settore delle criptovalute.
Il post La minaccia di veto di Biden incombe sul nuovo disegno di legge sulla regolamentazione delle criptovalute è apparso per la prima volta su BeInCrypto .