Recentemente è emerso che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti sta cercando di riclassificare l'ether (ETH) come titolo. Tuttavia, il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha previsto che il regolatore è pronto a perdere la sua guerra contro Ethereum, proprio come ha fatto con XRP.
SEC vs Ether: Garlinghouse vede una perdita per il regolatore
Secondo quanto riferito, la Securities and Exchange Commission sta dichiarando guerra a Ethereum, il che ha enormi implicazioni per il futuro della blockchain. La mossa potrebbe anche far deragliare i piani per un fondo quotato in borsa ETH (ETF).
Mentre la battaglia si svolge, il boss di Ripple Brad Garlinghouse condivide le sue audaci previsioni per l'etere. Ha predetto che la SEC avrebbe senza dubbio “perso la guerra contro ETH proprio come ha perso contro XRP”.
I commenti di Garlinghouse arrivano mentre la SEC cerca di classificare ETH come un titolo. Anche la Fondazione Ethereum è attualmente oggetto di indagine. Come riportato in precedenza da ZyCrypto , la natura dell'indagine governativa è ancora sconosciuta.
Garlinghouse sottolinea che la decisione della SEC di intentare una causa dopo l'altra contro le società di criptovaluta ha comportato gravi perdite giudiziarie. Ha osservato che la SEC sta ora avviando scontri anche con altri regolatori come la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Di conseguenza, l’agenzia diretta da Gary Gensler è ora “in ritardo rispetto alle sue controparti straniere”.
In particolare, l’ether non è mai stato nominato apertamente come token di sicurezza in nessuna azione di controllo della SEC. Tuttavia, poco dopo che Ethereum è passato dall'algoritmo proof-of-work (PoW) a un algoritmo proof-of-stake (PoS), Gensler ha osservato che le catene PoS potrebbero essere classificate come titoli.
Vittorie di Ripple contro la SEC
Un aspetto positivo di XRP è che, a differenza della maggior parte degli asset digitali sul mercato, c'è una certa chiarezza normativa attorno a quell'asset dopo che un giudice ha stabilito nel luglio 2023 che XRP stesso non è un titolo e che le vendite del token da parte di Ripple tramite scambi non lo sono. operazioni su titoli. Il giudice, tuttavia, ha dichiarato che le vendite programmatiche di XRP a clienti istituzionali erano contratti di investimento.
La SEC ha successivamente ritirato volontariamente le accuse contro Garlinghouse e il presidente di Ripple Chris Larsen. Ora, la lunga battaglia legale tra Ripple e la SEC è giunta al termine, con un processo che dovrebbe iniziare ad aprile.
Il probabile esito dell’attacco della SEC contro l’ETH rappresenta un’altra perdita significativa per l’autorità di regolamentazione in tribunale. L'agenzia ha già tacitamente indicato che l'ether è una merce dopo aver consentito la quotazione dei futures ETH e degli ETF sui futures ETH con sede negli Stati Uniti.