Nel settore blockchain, persiste l'idea incombente che i regolatori americani potrebbero tentare di "uccidere le criptovalute" o soffocare la crescita di questo settore innovativo. Questa preoccupazione è stata ulteriormente amplificata dalla controversa proposta dell'amministrazione Biden di una tassa pesante sui Bitcoin e sui minatori di criptovalute.
Contrariamente alla credenza popolare, il contesto legale che plasma il futuro delle criptovalute è lungi dall’essere una condanna a morte. Significa invece una complessa danza tra innovazione e conformità
Le tasse ingenti possono uccidere l’innovazione crittografica
Con le dinamiche dell’anno elettorale che rallentano il progresso legislativo, l’industria è rimasta alla disperata ricerca di progetti di legge che potrebbero fornire una direzione chiara. Sebbene i leader del settore rimangano ottimisti riguardo al futuro, sottolineando l’importanza che le società blockchain si preparino a conformarsi alle eventuali leggi, l’amministrazione Biden mira a introdurre una tassa mirata ai Bitcoin e ai minatori di criptovalute .
Questa mossa ha suscitato una diffusa preoccupazione tra gli investitori del settore, temendo che potesse paralizzare il settore in crescita. La proposta sulle entrate del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti per il 2025 prevede una tassa del 30% sui costi dell'elettricità sostenuti dai minatori di criptovalute. Si tratta di una mossa che potrebbe avere implicazioni sismiche per il settore.
"Qualsiasi azienda che utilizza risorse informatiche, di proprietà dell'azienda o affittate da altri, per estrarre risorse digitali sarebbe soggetta a un'accisa pari al 30% dei costi dell'elettricità utilizzata nell'estrazione di risorse digitali", ha scritto il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti.
Per saperne di più: Come ridurre la responsabilità fiscale sulle criptovalute: una guida completa
Questa tassa, soprannominata DAME (Digital Asset Mining Energy Tax), è vista da molti come la campana a morto per il mining di criptovalute. I critici sostengono che una tassa del genere soffocherebbe l’innovazione e costringerebbe le attività minerarie a trasferirsi. Questo è uno scenario simile all’esodo osservato in Cina nel 2021.
Pertanto, gli Stati Uniti potrebbero vedere il proprio dominio svanire mentre i minatori cercano ambienti più ospitali.
“Una proposta di tassa punitiva del 30% sull’estrazione di risorse digitali distruggerebbe qualsiasi punto d’appoggio del settore in America”, ha affermato la senatrice americana Cynthia Lummis.
Mentre il dibattito continua, le implicazioni più ampie per l’economia statunitense e la sua posizione nel mercato delle criptovalute rimangono incerte. La proposta dell'amministrazione Biden segnala un approccio cauto nei confronti del settore delle criptovalute. Con la ripresa delle valutazioni di Bitcoin e criptovalute, questo enigma normativo riflette un momento cruciale per il settore blockchain.
Tuttavia, Joshua Kershner, consigliere generale della Helium Foundation, ha dichiarato a BeInCrypto che il futuro del settore non dipende dalle complessità operative delle piattaforme centralizzate. Si basa invece sullo sviluppo di applicazioni blockchain con casi d’uso tangibili e a valore aggiunto.
Aderendo alle guide sulla regolamentazione delle criptovalute
Nonostante il controllo legale sulle entità centralizzate, altri progetti che vanno oltre il trading di token o il mining sembrano imperterriti, puntando a un ecosistema blockchain più ampio e resiliente.
“L’industria blockchain è molto più interessante dei soli Binance e Coinbase e di altri scambi centralizzati. Sebbene svolgano un ruolo importante nell’ecosistema, il futuro del settore non sarà definito dallo scambio di token, ma da casi d’uso reali che creano valore”, ha affermato Kershner.
Il focus delle azioni normative , come l'accordo della CFTC con Binance, su pratiche illecite specifiche evidenzia che non tutti gli aspetti del settore blockchain sono sotto assedio. Secondo Kershner, ciò ricorda la necessità che le società crittografiche rispettino rigorosi requisiti normativi. Questi includono il rispetto delle sanzioni, le misure antiriciclaggio e i protocolli KYC.
Kershner ha sottolineato la natura distinta dei progetti blockchain, in particolare le loro caratteristiche immutabili, che richiedono un approccio incentrato sulla conformità fin dall'inizio. A differenza delle entità Web2 che potrebbero adeguare i quadri giuridici dopo il lancio, le iniziative blockchain richiedono una previsione integrale della conformità, riflettendo le sfide normative uniche del settore .
“Con Web3, è fondamentale disporre di consulenti interni esperti nelle prime fasi di collaborazione con i team di progettazione e prodotto per garantire che i prodotti siano realizzati tenendo presente la conformità prima di essere rilasciati con funzionalità immutabili. È molto più difficile mettere dei cerotti normativi su un progetto blockchain che per una tipica azienda Web2”, ha aggiunto Kershner.
Inoltre, la pervasività dell’insider trading all’interno del Web3 rispecchia le industrie tradizionali, affermando l’universalità degli standard legali attraverso i paradigmi tecnologici. Ciò indica una più ampia necessità di chiarezza legislativa e adattabilità per accogliere gli attributi distinti della tecnologia blockchain.
Kershner ha consigliato alle nuove società che entrano nel mercato delle criptovalute di "avvocarsi" alla luce dell'attuale contesto normativo.
“La necessità di innovazione e crescita non è in conflitto con la conformità normativa e la tutela degli investitori. Il problema che il settore deve affrontare è che l’incertezza normativa rende la conformità difficile o impossibile, soprattutto su scala globale. Assumi tempestivamente un consulente interno per fornire consulenza strategica durante la costruzione. Riconoscere che il settore è ancora nuovo e che le cose cambieranno rapidamente nei prossimi anni”, ha concluso Kershner.
Per saperne di più: Regolamento sulle criptovalute: quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
In definitiva, la spinta verso la chiarezza normativa e la necessità di conformità riflettono una visione condivisa per un futuro in cui la tecnologia blockchain possa prosperare in modo responsabile e innovativo all’interno di un quadro giuridico di supporto. La questione non è se i regolatori americani stiano cercando di uccidere le criptovalute, ma come essi, insieme agli stakeholder del settore, possano favorire in modo collaborativo la sua crescita e l’integrazione nel tessuto della finanza e della tecnologia globale.
Il post The Real Agenda: Why Joe Biden Targets Crypto Now è apparso per la prima volta su BeInCrypto .