La Crypto Open Patent Alliance (COPA) ha accusato l'autoproclamato inventore di Bitcoin Craig Wright di aver falsificato documenti. Lunedì, l'organizzazione no-profit ha affermato in tribunale che Craig Wright ha ripetutamente utilizzato documenti falsi per sostenere la sua affermazione di essere l'autore del whitepaper Bitcoin.
Nella sua ventesima testimonianza, l'avvocato del COPA, Philip Nathan Sherrell, ha affermato che l'affermazione di Wright sulla sua paternità del whitepaper Bitcoin del 2008 era "una sfacciata bugia". Il caso del COPA contro lo scienziato informatico australiano è iniziato ieri nel Regno Unito.
Craig Wright ha costruito la difesa del Bitcoin basandosi sulle bugie
Secondo Sherrell, Wright ha presentato documenti palesemente falsi in almeno tre occasioni. Wright presentava sempre questi documenti dopo non averli presentati in tempo per il processo.
Secondo Sherrel, un revisore indipendente e un esperto nominato da Wright, il dottor Placks, concordarono sull'inautenticità della prima serie di documenti contraffatti. Allo stesso modo, Sherrell afferma che un altro degli esperti di Wright, il dottor Lynch, ha confermato le scoperte secondo cui Wright ha falsificato una seconda serie di documenti che ha trovato su un "nuovo disco".
Il terzo set, scritto con un pacchetto software chiamato LaTeX, è stato dimostrato falso dal primo revisore indipendente e da Lynch. Il fondatore pseudonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto , ha utilizzato OpenOffice, non LaTeX, per creare il whitepaper Bitcoin .
Wright ora vuole presentare una quarta serie di documenti tardivi, i "documenti di domanda", che secondo Sherrell saranno non autentici quanto le presentazioni precedenti. Il COPA afferma che la corte non dovrebbe ammettere questi documenti.
Jonathan Hough, KC, membro senior del team legale del COPA, ha detto alla corte che la pretesa di Wright al titolo di inventore di Bitcoin era completamente fondata su falsificazioni . In una dichiarazione scritta alla corte, ha scritto,
"Il dottor Wright ha costantemente omesso di fornire prove autentiche della sua affermazione di essere Satoshi: ha invece ripetutamente offerto documenti che recano chiari segni di essere stati falsificati ."
Per saperne di più: Cos'è Bitcoin? Una guida alla criptovaluta originale
Gli avvocati di Wright affermano che il COPA non è riuscito a confutare che il loro cliente non sia Nakamoto. Oggi si svolgerà la seconda giornata di processo.
La battaglia di Wright per essere chiamato l'inventore di Bitcoin
Il COPA ha citato in giudizio Craig Wright nell'aprile 2021 per aver affermato di aver scritto il whitepaper Bitcoin. Nella dichiarazione originale del tribunale, il COPA ha chiesto ai tribunali di impedire a Wright di affermare di essere l'autore del documento. L'organizzazione no-profit ha rifiutato un accordo con Wright a gennaio.
Per saperne di più:Spiegazione del Bitcoin Pizza Day: la storia della prima transazione BTC
Il presunto inventore di Bitcoin ha combattuto diverse cause legali, incluso un caso di diffamazione contro il podcaster Peter McCormack. Un giudice britannico gli ha assegnato una sterlina britannica a titolo di risarcimento danni . Ha anche perso una causa in Norvegia contro Hodlonaut , un individuo pseudonimo che sosteneva che Wright non fosse Nakamoto.
Oltre a rivendicare la paternità del whitepaper, Wright ha creato una criptovaluta chiamata Bitcoin Satoshi Vision (BSV), che secondo lui è basata sulla vera visione di Satoshi di una valuta decentralizzata. Il prezzo del Bitcoin SV è aumentato dello 0,7% nelle ultime 24 ore.
Il post Craig Wright affronta le accuse di falsificazione di documenti nel caso Bitcoin è apparso per la prima volta su BeInCrypto .