In eventi recenti, i prestiti presi da Alameda Research sono stati esaminati attentamente, con gli avvocati che rappresentano Sam Bankman-Fried, noto anche come SBF, che hanno chiesto chiarezza al co-fondatore di FTX Gary Wang.
Avvocati SBF sulle legalità del prestito
Sam Bankman-Fried, il fondatore dell'ormai defunto scambio FTX , sembra essere in difficoltà a causa dei prestiti concessi da Alameda Research. Gli avvocati del suo team sono ansiosi di interrogare Gary Wang sui dettagli e sui consulenti legali coinvolti nei prestiti ricevuti dalla società commerciale.
La settimana scorsa, durante il processo, i pubblici ministeri hanno approfondito le attività finanziarie di Wang. Hanno chiesto esplicitamente cosa hanno descritto come “una serie di prestiti personali” che variavano da circa 200 a 300 milioni di dollari.
Questi prestiti furono degni di nota poiché furono concessi a Wang da Alameda per soddisfare gli investimenti di venture capital di FTX e persino per finanziare l'acquisto della casa di Wang alle Bahamas. Rafforzando la legittimità di questi prestiti, gli avvocati di Bankman-Fried hanno evidenziato in un recente documento:
La comprensione del signor Wang secondo cui si trattava di prestiti effettivi – strutturati da avvocati e memorizzati in cambiali formali che imponevano obblighi di pagamento di interessi reali – è rilevante per confutare la deduzione secondo cui si trattava semplicemente di prestiti fittizi diretti dal signor Bankman-Fried per nascondere la fonte di i fondi.
Inoltre, gli avvocati di Bankman-Fried hanno delineato domande specifiche che intendono porre a Wang se ottengono il permesso. Secondo il documento depositato, le domande includevano:
Quali avvocati sono stati coinvolti nei prestiti? Qual era la natura del loro coinvolgimento? Quali documenti hanno preparato? Quali erano i termini del prestito e gli obblighi del signor Wang ai sensi del prestito? Se il signor Wang avesse qualche preoccupazione riguardo ai prestiti nel momento in cui li ha firmati.
Alameda, FTX e le linee sfocate
Il punto focale di questo studio dipende dal rapporto tra Alameda Research e FTX. La recente testimonianza di Wang ha fatto luce su un accordo interessante. Sotto la guida di Bankman-Fried, Alameda Research godeva di una libertà finanziaria unica: la possibilità di prelevare fondi anche di fronte a un saldo negativo.
Wang ha inoltre rivelato che in caso di prelievi, i fondi sarebbero stati prelevati direttamente dai depositi dei clienti di FTX.
In particolare, questa non è l'unica testimonianza di Wang. Il cofondatore e CTO dell'exchange di criptovalute FTX, un tempo attivo, ha recentemente rivelato che il presunto fondo assicurativo da 100 milioni di dollari per il 2021 non esisteva e non conteneva mai alcun token FTX (FTT), come precedentemente annunciato.
BitMex Research ha condiviso quella che sostiene essere un'istantanea del controverso codice del database di FTX. La ricerca indica che FTX potrebbe aver utilizzato un generatore di numeri casuali per mostrare al pubblico il valore del fondo assicurativo.
Processo SBF Giorno 4 – Testimonianza di Gary Wang
Il numero del fondo assicurativo pubblicato da FTX era falso e il saldo del fondo assicurativo pubblicato da FTX è stato prodotto da un generatore di numeri casuali!
Estratti della trascrizione di seguito
D. E il numero qui, qual è la dimensione del fondo di sostegno elencato? R. Cinque…
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) 6 ottobre 2023
Immagine in primo piano da Unsplash, grafico da TradingView