Il tiro alla fune legale che circonda le criptovalute e le risorse digitali ha raggiunto un livello di intensità senza precedenti nel 2023. I giganti del settore si sono scontrati con le autorità di regolamentazione statunitensi e alcuni dei più grandi nomi stanno affrontando accuse penali.
BeInCrypto ha parlato con Charles Slamowitz, il fondatore di Slam Legal, un'azienda specializzata in settori tecnologici come Web3 e AI, della battaglia contro la SEC, delle sfide dell'avvocato oltre confine e altro ancora. Slamowitz ha sottolineato una serie di pericoli che molti scambi ancora oggi non sono preparati ad affrontare.
Gli scambi di criptovalute necessitano di diverse strategie legali
Comunque lo si divida, i grandi scambi di criptovalute sono nei guai. Le recenti accuse contro Coinbase e Binance da parte della Securities and Exchange Commission (SEC), accusandole di aver violato molteplici leggi sui titoli, hanno inviato onde d'urto nel settore.
Anche Binance, il più grande exchange di criptovalute al mondo, sta affrontando un esodo di dirigenti mentre girano voci su un'indagine del Dipartimento di Giustizia e potenziali accuse penali.
Il 9 febbraio, la SEC ha accusato Kraken, un altro exchange, di non aver registrato il suo servizio di staking di criptovalute, che prometteva agli investitori rendimenti annuali fino al 21%. Per risolvere le accuse, Kraken ha accettato di interrompere l'offerta del servizio di staking e di pagare 30 milioni di dollari di penalità. Ha inoltre accettato una sentenza definitiva che le vieta permanentemente di violare alcune leggi sui titoli.
Ma le cose dovevano proprio andare così? Secondo Slamowitz, un approccio per i colossi delle criptovalute come Coinbase e Binance dovrebbe essere, innanzitutto, quello di "proteggere e strutturare effettivamente nel modo più corretto possibile". Ciò significa utilizzare avvocati in molteplici aree di pratica e presentarsi al tavolo preparati, prima che i tribunali possano leggere l’atto di sommossa.
Gli scambi devono sapere quando le autorità di regolamentazione prevedono registrazioni e quando offriranno un passaggio. Hai strutturato la tua operazione in modo tale da essere esente?
Sebbene ottenere una lettera di non intervento da parte della SEC sia impegnativo, collaborare con la SEC il prima possibile è fondamentale, ha affermato Slamowitz.
"Ci sono alcune modalità di finanziamento e di operazioni che Coinbase avrebbe potuto strutturare, a nostro avviso, per evitare alcune questioni legali ora sollevate", ha aggiunto.
Le aziende e gli scambi di criptovalute non sono consapevoli dei rischi legati alla sicurezza informatica
Nel settore delle criptovalute non passa quasi una settimana senza che qualche hack, grande o piccolo, colpisca l'industria delle criptovalute. Che si tratti di ponti a catena incrociata o di scambi di criptovalute, queste entità sono diventate honeypot per i criminali informatici incalliti.
Nonostante la flessione del mercato, l’anno scorso è stato anche l’anno più prolifico mai registrato in termini di attacchi hacker alle criptovalute. Secondo Chainalysis , nel 2022 gli hacker hanno rubato 3,8 miliardi di dollari da aziende operanti nel settore delle criptovalute, con exploit che hanno avuto profondi effetti a catena per molti investitori al dettaglio.
Tuttavia, Slamowitz ha espresso la preoccupazione che anche le aziende digital-first come quelle di Web3 non riescano a considerare i rischi.
"Ad esempio, un'azienda a cui abbiamo assistito, senza fornire ulteriori dettagli, è stata violata e ha perso milioni di dollari a causa di una violazione della sicurezza informatica", ha spiegato. "La sicurezza tocca una delle più grandi vulnerabilità operative che lo spazio Web3 deve tenere continuamente in considerazione."
Ci sono anche significative ripercussioni legali per amministratori e dirigenti che non mantengono in ordine la propria sicurezza informatica. Slamowitz ha citato un caso del Delaware in cui un’azienda e i suoi dirigenti sono stati accusati di aver violato i propri doveri fiduciari non riuscendo a monitorare adeguatamente i rischi informatici.
A seguito di un attacco informatico alla società nel 2019-2020, SolarWinds deve ora affrontare la probabilità di accuse da parte della SEC. E anche il panorama giuridico si sta evolvendo rapidamente.
L’anno scorso, il Dipartimento di Giustizia ha perseguito penalmente l’ex capo della sicurezza di Uber Joseph Sullivan per aver gestito male una violazione dei dati del 2016. Si tratta del primo caso di sicurezza informatica contro un dirigente, uno dei tanti che arriveranno man mano che i rischi operativi si sposteranno online.
“La maggior parte degli studi legali e delle aziende del settore in realtà non si rendono conto del reale significato che riveste la legge sulla sicurezza informatica”, ha aggiunto Slamowitz.
NFT: un passo nell'ignoto legale
Uno degli asset crittografici più controversi arrivati sulla scena sono stati senza dubbio i token non fungibili. Gli NFT, come sono per lo più conosciuti, rappresentano risorse digitali uniche su una blockchain (da qui il “non fungibile”). Alcuni hanno fatto notizia per il loro prezzo esorbitante , mentre altri sono stati ridicolizzati come “JPEG costosi”.
Anche se, come ha riconosciuto Slamowitz, la gente non li vede più come immagini del profilo da clubbable. Musicisti come Rihanna e Justin Bieber li usano per la loro musica e Snoop Dogg ha rilasciato una serie di oggetti da collezione digitali che si evolvono man mano che il suo tour procede.
Gli NFT e le criptovalute sono certamente ancora in una fase nascente ed emergente, ha affermato. Tuttavia, l’utilizzo di tali tecnologie sta già maturando a una velocità vertiginosa.
"Crediamo che gli NFT siano ancora considerati 'marginali' rispetto alla maggior parte della rappresentazione legale dell'integrazione di tali tecnologie", ha affermato Slamowitz.
Anche se forse quelli che hanno in mente un progetto NFT dovrebbero fermarsi e pensare prima di coniare . “Semplicemente non esistono ancora precedenti né regolamentazioni come vediamo in altri settori”, ha commentato.
Avvocati senza frontiere
Naturalmente, una delle sfide nel fornire consulenza legale a un settore che abbraccia tutto il mondo è il suo mix di giurisdizioni. Inoltre, la nascita del Web3 ha portato a una notevole incoerenza negli approcci normativi tra i diversi paesi.
Una pratica transfrontaliera può rivelarsi difficile e dispendiosa in termini di tempo, anche per gli avvocati che sono entrati in un settore con un preciso senso dei confini. Tuttavia, la sfida più grande spetta alle aziende stesse. Slamowitz ha spiegato:
“In effetti, le giurisdizioni hanno leggi molto diverse, dalle più chiare alle più oscure, nella migliore delle ipotesi, o inesistenti. Non è raro nella nostra pratica legale e nella nostra professione discutere di precedenti giurisdizionali e di allineamento… La natura disparata dei regimi normativi rappresenta attualmente un problema per le aziende che desiderano navigare e lavorare nello spazio crittografico."
Tuttavia, la natura globale del diritto Web3 può apportare una dose di varietà tanto necessaria al lavoro di un avvocato.
Il post Gli scambi di criptovalute necessitano di un approccio olistico alle minacce legali, normative e informatiche, afferma l'avvocato, è apparso per la prima volta su BeInCrypto .