La questione dell'età è ricorrente quando si ricoprono cariche pubbliche. Soprattutto nel contesto dell'era digitale e delle scoperte tecnologiche.
L'industria delle criptovalute è una dura testimonianza di questo fenomeno. E non si può fare a meno di chiedersi se i membri del Congresso degli Stati Uniti che hanno più di 80 anni siano in grado di comprendere e regolare questo mercato.
Gli ottuagenari membri del Congresso degli Stati Uniti
I politici esperti con più di 80 anni includono nomi come il senatore Charles Grassley (R-IA) e Dianne Feinstein (D-CA), entrambi di 89 anni. Inoltre, sostenitori come la presidente della Camera Nancy Pelosi (D-CA) e il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell (R-KY) fai il taglio.
Ecco l'elenco completo dei membri più anziani del Congresso degli Stati Uniti all'avanguardia nella regolamentazione delle criptovalute:
- Charles Grassley (R-IA) ha 89 anni.
- Dianne Feinstein (D-CA) ha 89 anni.
- Grace Napolitano (D-CA) ha 86 anni.
- Bill Pascrell Jr. (D-NJ) ha 86 anni
- Eleanor Norton (D-DC) ha 85 anni.
- Harold Rogers (R-KY) ha 85 anni.
- Maxine Waters (D-CA) ha 84 anni.
- Steny Hoyer (D-MD) ha 84 anni.
- James Clyburn (D-SC) ha 83 anni.
- Nancy Pelosi (D-CA) ha 83 anni.
- Bernie Sanders (I-VT) ha 81 anni.
- Danny Davis (D-IL) ha 81 anni.
- John Carter (R-TX) ha 81 anni.
- Mitch McConnell (R-KY) ha 81 anni.
- Anna Eshoo (D-CA) ha 80 anni.
- Fredrica Wilson (D-FL) ha 80 anni.
Il fatto che questi membri del Congresso siano in età avanzata non è intrinsecamente problematico. In effetti, l'esperienza, la saggezza e una vita di servizio pubblico offrono inestimabili spunti di governance.
Tuttavia, la rapida evoluzione della tecnologia, specialmente in aree come le criptovalute, sfida anche le menti più brillanti e contemporanee.
“Nel complesso, il Congresso è troppo vecchio. I giovani meritano una voce al governo tanto quanto qualsiasi americano. Abbiamo bisogno di rappresentanti nel governo che capiscano cosa vuol dire crescere nella Generazione Z", ha dichiarato Jack Lobel, addetto stampa di Voters of Tomorrow.
Leggi di più: Questo membro del Congresso vuole porre fine alla guerra americana alle criptovalute
La complessità della regolamentazione delle criptovalute
La complessità degli attuali membri del Congresso nella regolamentazione delle criptovalute risiede in molteplici sfaccettature, come complessità tecniche, implicazioni economiche e sfide normative.
- Complessità tecniche : al suo interno, le criptovalute operano sulla tecnologia blockchain. Comprendere la natura decentralizzata di blockchain, hash crittografici e chiavi pubbliche e private richiede conoscenze tecniche significative. Quindi, questa potrebbe essere una barriera importante per le persone che non sono cresciute nell'era digitale o che non si sono adattate ai suoi cambiamenti.
- Implicazioni economiche : le criptovalute rimodellano il modo in cui si vedono valute, asset e materie prime. Di conseguenza, la volatilità delle criptovalute, la natura speculativa degli investimenti e le loro implicazioni per le economie nazionali e globali sono argomenti di notevole dibattito.
- Sfide normative : la natura decentralizzata e spesso anonima delle criptovalute le rende resistenti agli approcci normativi tradizionali. Pertanto, la stesura di leggi efficaci richiede la comprensione dei meccanismi delle criptovalute e dell'etica che ne guida l'adozione.
Considerando queste complessità, ci si potrebbe chiedere se sia plausibile per gli ottuagenari del Congresso redigere e votare una legislazione efficace relativa alle criptovalute.
Leggi di più:Regolamentazione delle criptovalute: quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
Alcuni critici sostengono che questa fascia di età potrebbe non cogliere appieno le complessità. Pertanto, fanno molto affidamento su consulenti ed esperti del settore, il che potrebbe portare a normative che potrebbero essere inefficaci o addirittura dannose.
Iniziative di regolamentazione delle criptovalute del Congresso degli Stati Uniti
Nonostante la questione dell'età, il 118° Congresso ha assistito a un vortice di attività incentrate sulla legislazione sulle criptovalute dal 26 al 28 luglio. Questa iniziativa mirava a gettare le basi per la definizione delle risorse digitali, determinando i loro organismi di regolamentazione e comprendendo le sfumature dell'inclusione delle criptovalute nell'ambito del Legge sul segreto bancario (BSA).
La pietra angolare di queste discussioni è stata la divisione delle giurisdizioni della Securities and Exchange Commission (SEC) e della Commodity Futures Trading Commission (CFTC). La contesa sorge a causa della mancanza di indicazioni chiare sulla classificazione di un token come titolo o merce.
Mentre la SEC ha considerato in gran parte tutte le risorse digitali ad eccezione di Bitcoin, come titoli, senatori come Cynthia Lummis (R-WY) e Kirsten Gillibrand (D-NY) supplicano di dissentire.
“Aziende come Kraken e Coinbase si sono rivolte alla SEC e hanno chiesto loro di essere chiare e di definire i requisiti normativi che la SEC ritiene dovrebbero applicarsi a loro. E sono frustrati perché si sentono come se stessero cercando di obbedire, ma invece alcuni di loro hanno subito azioni di contrasto ", ha detto Lummis.
Leggi di più: L'elenco completo dei titoli nominati da criptovalute nelle azioni legali della SEC contro Binance e Coinbase
Tuttavia, il rappresentante French Hill (R-AR) sta lottando per portare le materie prime digitali sotto il Commodities Exchange Act. Il suo " FIT for the 21st Century Act " è un esempio che ha visto un rapido passaggio attraverso i comitati della Camera.
Oltre alle classificazioni normative, la legislazione sulle stablecoin ha raccolto un'attenzione significativa. Con una capitalizzazione di mercato totale di stablecoin che supera i 125 miliardi di dollari, Patrick McHenry (R-NC) ha rilasciato una bozza di discussione per concentrarsi sulla regolamentazione delle stablecoin.
La guerra americana alle criptovalute
Mentre figure come Elizabeth Warren (D-MA) rimangono scettiche nei confronti delle criptovalute, associandole principalmente ad attività illecite , l'industria è responsabile di affrontare queste preoccupazioni.
Per saperne di più: La senatrice Elizabeth Warren vuole formare un esercito anti-cripto
È interessante notare che il Congresso sembra fare passi da gigante verso la regolamentazione delle criptovalute. Il Blockchain Regulatory Clarity Act e il Financial Technology Protection Act affrontano la legittimità e la conformità della criptovaluta con la BSA.
Citando il membro del Congresso Tom Emmer (R-MN), c'è un urgente bisogno di portare "chiarezza dove non esiste". E mentre il percorso verso tale chiarezza rimane contorto, si spera che l'esperienza combinata del Congresso, indipendentemente dall'età, possa portare gli Stati Uniti verso un promettente futuro crittografico.
Tuttavia, la domanda rimane: l'età rappresenta un numero o indica una potenziale lacuna nella comprensione delle criptovalute?
Il post 16 membri del Congresso degli Stati Uniti con più di 80 anni: possono regolamentare le criptovalute? è apparso per la prima volta su BeInCrypto .