Il tentativo di Kim Kardashian di convincere un giudice ad archiviare una causa di criptovaluta contro di lei non ha avuto successo. La causa sostiene che si sia impegnata in attività fraudolente promuovendo EthereumMax, una criptovaluta, e ingannando gli investitori con affermazioni esagerate.
Le argomentazioni fuorvianti degli avvocati di Kardashian sono state respinte nella causa per hype cripto
Martedì, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Michael Fitzgerald a Los Angeles ha respinto le argomentazioni avanzate dagli avvocati di Kim Kardashian, che chiedevano l'archiviazione di false affermazioni pubblicitarie relative ai suoi post sui social media.
In questi post, Kardashian ha affermato che i token EMAX sarebbero stati riconosciuti come forma di pagamento per le prenotazioni di tavoli in locali notturni selezionati. Il giudice Fitzgerald ha concluso che le affermazioni degli investitori hanno dimostrato a sufficienza che i post erano inequivocabilmente falsi.
Lettura correlata: Il conto Bitcoin di El Salvador ha ora due anni, come è andato il paese da allora?
Inoltre, ha stabilito che uno dei post di Kardashian, che implicava una scarsità di token EMAX, era fuorviante. A novembre, Fitzgerald aveva inizialmente respinto le affermazioni, affermando che c'erano numerosi problemi con il caso.
Tuttavia, nella sua sentenza di 84 pagine di martedì, ha riconosciuto che gli avvocati che rappresentano gli investitori avevano effettivamente rettificato alcune carenze della loro precedente denuncia.
Ha avvertito che sarebbe stata concessa loro solo un'altra possibilità per affrontare eventuali carenze rimanenti in alcune affermazioni. E in caso contrario, le richieste sarebbero definitivamente respinte.
Oltre a perseguire azioni legali contro i promotori di celebrità, gli investitori hanno anche intentato causa contro diversi co-fondatori e consulenti di EMAX.
Kim Kardashian ha nascosto le informazioni sul pagamento
A ottobre, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha fatto un annuncio affermando che Kim Kardashian aveva raggiunto un accordo transattivo, accettando di pagare $ 1,26 milioni. L'accordo ha risolto le accuse secondo cui Kardashian avrebbe violato le normative statunitensi promuovendo i token EMAX.
La SEC ha affermato che Kardashian non ha rivelato di aver ricevuto $ 250.000 come pagamento per la pubblicazione dei token sul suo account Instagram.
È importante notare che Kardashian ha risolto il caso senza ammettere o negare le accuse mosse dalla SEC. Come parte dell'accordo, ha anche accettato di astenersi dal promuovere ulteriori risorse digitali per un periodo di tre anni.
Ai sensi della legge, le persone che approvano titoli, inclusi alcuni tipi di criptovalute e azioni, sono obbligate a dichiarare che stanno ricevendo un compenso per le loro approvazioni e fornire anche informazioni sull'importo, la fonte e la natura di tali pagamenti.
L'icona della boxe Floyd Mayweather Jr. ha ricevuto una sentenza più favorevole dal giudice, che ha concluso che le sue dichiarazioni pubbliche riguardanti la potenziale crescita del token EMAX erano principalmente benigne e non comportavano implicazioni legali significative.
Il giudice ha stabilito che Floyd Mayweather non può essere sottoposto a causa per aver espresso la sua personale "convinzione" riguardo alla crescita futura di EMAX durante una conferenza Bitcoin nel 2021. Secondo il giudice, tali affermazioni rientrano nella categoria della "quintessenza del puffery non perseguibile", nel senso che sono considerate espressioni di opinione esagerate che non possono essere perseguibili legalmente.
Tuttavia, agli investitori che sostengono di aver pagato prezzi gonfiati per le risorse digitali basate su blockchain verrà concessa l'opportunità di modificare e ripresentare le loro accuse. Queste accuse affermano che l'ex campione di boxe ha trascurato di rivelare il suo compenso finanziario per aver appoggiato EMAX.
