L'aggiornamento di Shapella del mese scorso ha consentito ai validatori di sbloccare milioni di ETH dal contratto Ethereum 2.0, consentendo la potenziale vendita dei fondi sul mercato aperto. Nonostante ciò, la seconda criptovaluta più grande è effettivamente aumentata di valore dopo l'aggiornamento. Come mai?
Al Consensus 2023, CryptoPotato si è seduto con i rappresentanti di Nansen, una società di analisi blockchain, per discutere di come sono andate le cose sulla catena dalla fase finale della fusione.
Shanghai sfida le aspettative
Entrando nell'aggiornamento, Andrew Thurman, responsabile dei contenuti di Nansen, ha affermato di aver previsto che i deflussi netti dal contratto di staking di Ethereum sarebbero stati un fenomeno lungo settimane. Con sua sorpresa, la sua azienda ha scoperto che i prelievi sembravano essersi appiattiti nel giro di pochi giorni.
"Sapevamo che le entità con esposizione alle normative statunitensi, ad esempio Kraken e Coinbase, dove c'era una chiara indicazione che lo staking come azienda avrebbe subito alcune sfide normative – sappiamo che quelle persone vogliono sciogliere le loro posizioni, quindi è una grande sporgenza", ha dichiarato Jason Xu, Senior Product Manager di Nansen, a CryptoPotato in un'intervista.
Questo si è rivelato vero fino a un certo punto. Immediatamente dopo Shapella, Kraken da sola ha rappresentato il 67% di tutti i principali prelievi di ETH dal contratto di staking. L'azienda è stata multata di 30 milioni di dollari dalla Securities and Exchange Commission (SEC) e costretta a chiudere il suo servizio di picchettamento prima dell'aggiornamento.
Coinbase – che ha ricevuto un avviso Wells dalla SEC ma ha promesso di difendersi in tribunale – era responsabile di un altro 11%, ma da allora l'eccesso di ritiro da entrambe le società si è "appiattito". Le quote di Kraken e Coinbase sui prelievi totali di ETH da allora sono cambiate rispettivamente al 34,9% e al 14,1%, secondo la dashboard Shanghai di Nansen .
L'altra ipotesi, secondo Xu, era che probabilmente non ci sarebbe stato alcun interesse accresciuto da parte dei nuovi partecipanti al dettaglio per iniziare lo staking poiché hanno già avuto accesso a derivati di staking liquidi come Lido per molto tempo.
Si prevede che tali servizi, che forniscono agli staker un token liquido convertibile 1:1 per il loro ETH bloccato e messo in staking, avranno successo anche in futuro a causa della difficoltà per gli utenti di fare staking da soli. “ETH ha costantemente rispettato la propria tabella di marcia, la tabella di marcia tecnica. Quindi penso che le persone siano fiduciose in ETH", ha detto.
A partire dall'8 maggio, ci sono oltre 19,3 milioni di ETH bloccati per lo staking, più di prima dell'attivazione di Shapella. Xu ha aggiunto che molti investitori "intelligenti" in criptovalute, secondo gli standard di Nansen, detengono principalmente "diverse varianti di ETH in stake".
FUD vs Fatti: Prelievi da Binance
Si è parlato molto di un presunto afflusso di richieste di prelievo su Binance a marzo, poco dopo che l'exchange di criptovalute globale è stato citato in giudizio dalla Commodities and Futures Trading Commission (CFTC).
Tuttavia, quando le è stato chiesto se questi rapporti fossero veri, Aurélie Boiteux, responsabile della crescita dell'ecosistema di Nansen, ha affermato che queste affermazioni "potrebbero essere un po' esagerate". In realtà, sia per Binance in quel caso particolare che per molti altri grandi prelievi di exchange, si trattava in realtà solo di Binance che "inviava a un altro portafoglio Binance".
“Abbiamo visto molti drammi su Twitter”, ha detto, “e le persone tendono a reagire davvero troppo velocemente, forse solo per paura, per esempio, per paura e altro. Ma finora sulla catena, non ricordo un grosso problema riguardante la regolamentazione in questo aspetto.
Mentre il volume può variare di giorno in giorno sullo scambio, Boiteux ha affermato che il volume su Binance non sembra aver subito alcun cambiamento statisticamente significativo sulla catena dopo la causa della CFTC , a differenza della debacle di FTX a novembre.
Boiteux ha rifiutato di fornire previsioni di prezzo specifiche per il futuro. "Non prevediamo il futuro, cerchiamo di capire da cosa è successo prima, quale potrebbe essere un potenziale prezzo, quale potrebbe essere un potenziale mercato ribassista o rialzista, eccetera", ha detto.
Xu, tuttavia, è rimasto rialzista. "La mia opinione è sulla luna", ha detto. “Questa è la risposta politicamente corretta che darò”.
Il post Perché ETH non è stato scaricato dopo Shanghai? Interview With Nansen è apparso per la prima volta su CryptoPotato .