I regolatori europei e gli esperti di politica sono costernati dal modo in cui i cani da guardia americani hanno gestito il crollo della Silicon Valley Bank lo scorso fine settimana.
Alcuni responsabili politici contestano l'"eccezione al rischio sistemico" della Fed, che ritengono possa minare la credibilità delle banche a livello globale.
Critiche al salvataggio
Secondo il Financial Times , un alto funzionario della zona euro ha affermato che la Federal Reserve ha mostrato "totale e totale incompetenza" nella sua risposta al fallimento della SVB, voltando le spalle ad anni di "riunioni lunghe e noiose" elaborando un regolamento internazionale per porre fine ai salvataggi bancari.
Mentre la Fed, il Dipartimento del Tesoro e la FDIC insistono sul fatto che non vi è stato alcun "salvataggio", i critici dicono il contrario. Sebbene il piano di sostegno delle agenzie non rimborsasse gli investitori o gli azionisti delle banche, i depositanti sono stati completamente integri , anche quelli con depositi oltre il limite assicurativo standard di $ 250.000 della FDIC.
Questa cosiddetta "eccezione di rischio sistemico" non è stata accolta bene dagli esperti dell'uomo dall'altra parte dell'Atlantico. “Questa è la versione americana delle piccole banche veneziane”, ha detto un esperto di politica francese riferendosi al Monte dei Paschi, una banca italiana che ha continuato a lottare nonostante anni di iniezioni di liquidità e sostegno. "Sei sempre sistemico per qualcuno."
Nicolas Véron, esperto di regolamentazione presso il Peterson Institute, ha affermato che è "molto discutibile" etichettare SVB come un "rischio sistemico" e potrebbe costituire un pericoloso precedente.
Un regolatore europeo ha anche criticato l'affermazione dei regolatori statunitensi secondo cui il suo salvataggio non sarebbe stato a carico del contribuente. "In fin dei conti, questo è un salvataggio pagato dalla gente comune ed è un salvataggio dei ricchi capitalisti di rischio, il che è davvero sbagliato", ha detto.
Martedì, a casa, il presidente della commissione per i servizi finanziari della Camera Patrick McHenry ha difeso pubblicamente le azioni degli Stati Uniti, respingendo l'idea che rendano il paese anticapitalista. "La Fed sta facendo quello che dovrebbe fare", ha detto.
L'industria delle criptovalute sui salvataggi
Sebbene le criptovalute siano spesso popolari tra i libertari con una visione del mondo altamente capitalista, molti dei migliori attori del settore sono stati essi stessi esposti al fallimento di SVB. Naturalmente, questo ha lasciato la comunità incerta sulla giustificazione dei piani di sostegno della Fed.
Il giornalista di Bitcoin e perma-bull Max Keizer era contrario all'azione: "Forse la cosa migliore sarebbe che andassero tutti a gambe all'aria e riproveremo tutta questa faccenda del capitalismo, ma senza le truffe", ha twittato domenica dopo l'annuncio della Fed .
Altri come Nic Carter, cripto-saggista e co-fondatore di Castle Island Ventures, erano più comprensivi. "È molto, molto, molto più costoso" bruciare tutto "che proteggere semplicemente i depositanti", ha scritto sabato prima del piano di salvataggio. Castle Island Ventures era essa stessa esposta a SVB, insieme a Circle , Ripple e altri.
Il post I regolatori europei hanno fatto esplodere la Federal Reserve per il salvataggio dei depositi di SVB è apparso per primo su CryptoPotato .