Arthur Hayes, ex CEO della piattaforma di derivati di criptovaluta BitMEX, ha appena pubblicato un post sul blog intitolato "Pure Evil" in cui esprime le sue opinioni sulle valute digitali delle banche centrali (CBDC), definendole "puro male".
Hayes ha chiarito che, tuttavia, le CBDC non sono malvagie per tutti. Ha osservato che il male che rappresenta per alcuni è il bene che rappresenta per altri.
Noi, i governati, il governo e le élite politiche che tirano i fili, e le banche commerciali autorizzate dal governo di un dato stato-nazione, siamo i tre attori principali di questo tragico dramma come lo chiama lui.
I CBDC sono il male per le persone e un'arma per il governo
Hayes si è tuffato in una spiegazione dietro il suo ragionamento. Secondo lui, le persone dovrebbero vedere le CBDC come un attacco frontale alla loro capacità di esercitare la sovranità su transazioni oneste tra loro.
Poiché tutta la sua gente ha scelto di mettere liberamente la propria vita in siti di social media come Instagram e TikTok, offre al governo l'opportunità ideale per influenzare il comportamento dei suoi sudditi nel modo più efficace possibile.
Le CBDC rappresentano un pericolo esistenziale per le banche poiché minacciano la capacità delle banche di continuare a operare come imprese in corso, afferma Hayes.
Credo che l'apatia della maggioranza consentirà ai governi di sottrarre facilmente il nostro denaro fisico e sostituirlo con CBDC, inaugurando un'utopia (o distopia) di sorveglianza finanziaria.
Arthur Hayes
Ha continuato dicendo che, nonostante ciò, il popolo ha un alleato sotto forma di banche commerciali. Hayes è del parere che le banche renderanno più difficile per il governo stabilire l'architettura CBDC che avrà più successo nell'esercitare il controllo sul pubblico in generale.
Secondo Hayes, la distinzione più significativa tra le CBDC e la valuta elettronica che viene utilizzata ora è che il governo sarà in grado di programmare le proprie CBDC in modo che siano completamente sotto il loro controllo.
Ciò è facilitato dai miglioramenti resi possibili dalla tecnologia blockchain. Questo ulteriore grado di controllo è ciò che darà loro la capacità di risolvere entrambi gli aspetti del problema dell'inflazione che stanno affrontando.
Secondo Hayes, in questa "distopia del CBDC", le persone che normalmente sarebbero in strada a protestare contro l'alto prezzo del cibo e della benzina riceverebbero invece moneta elettronica direttamente per aumentare l'importo che potrebbero permettersi di spendere per le necessità.
È possibile che alle persone che hanno denaro venga impedito di investirlo in qualcosa di diverso dai titoli di stato che offrono un tasso di rendimento inferiore al tasso di inflazione.
Questi limiti potrebbero essere imposti dalla codificazione stessa della valuta, piuttosto che semplicemente dalla legislazione. Crede che tutto questo possa essere realizzato programmando con pochissimo spazio per gli errori, se non del tutto. Ha inoltre detto:
Che di per sé non è puro male. Non è sicuramente un buon affare dal punto di vista dei risparmiatori, ma non è molto diverso dal costringere i piani pensionistici a detenere una certa quantità di debito pubblico al di sotto dell'inflazione come investimento “adatto” per i loro pensionati.
I CBDC sono un "potenziale paesaggio infernale"
Utilizzando le CBDC al massimo delle loro potenzialità, il governo può esercitare un controllo diretto su chi è in grado di effettuare transazioni e per quali scopi. La realtà che i governi non si fermeranno all'uso più sicuro di una tecnologia anche se ciò può fornire vantaggi rende il futuro del CBDC un "potenziale inferno", afferma Hayes.
Nel verso CBDC, tutte le transazioni tra cittadini vengono condotte utilizzando la valuta digitale e nessun'altra valuta viene utilizzata o riconosciuta. Con l'attuale sistema monetario, ci sono poche speranze che la società avanzi, poiché gli individui non possono unirsi in modo efficace per resistere al governo e ai suoi sforzi per soffocare il commercio legittimo, secondo Hayes.