- Fox Business Gasparino riferisce che la SEC sta sostenendo che Bitcoin ed Ether non sono ufficialmente non titoli nel loro caso con Ripple.
- La rivelazione rafforza la difesa del preavviso di Ripple.
- Nel frattempo, Ripple presenta una mozione per presentare un altro testimone esperto.
Secondo quanto riferito, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha dichiarato di non aver dichiarato ufficialmente Bitcoin ed Ethereum come non titoli. La svolta completa dalla loro decisione nel 2018 che ha dichiarato le due criptovalute non essere titoli è stata fatta di recente nel caso in corso tra l'apice regolatore statunitense e Ripple secondo Charles Gasparino di Fox Business.
Secondo Gasparino, il nuovo argomento della SEC guidata da Gary Gensler è anche direttamente opposto all'approccio normativo dell'ex presidente Jay Clayton.
“La SEC ora sostiene di non aver dichiarato ufficialmente le criptovalute conformi a BTC ed ETH, secondo la testimonianza della SEC contro Ripple. Sembra essere un 180 non solo dal discorso di Bill Hinman, ma dall'approccio normativo dell'ex presidente Jay Clayton", ha detto Gasparino nel suo tweet.
Implicazioni per la causa SEC contro Ripple
Gasparino ha precedentemente notato che Gensler sembra aspettare l'esito della causa Ripple prima di rivelare la sua posizione su Ethereum. La recente argomentazione della commissione ha tuttavia chiarito che la SEC potrebbe perseguire Ether poiché ha dichiarato di non averlo mai ufficialmente definito una risorsa crittografica conforme.
La rivelazione ha suscitato molte speculazioni sulle implicazioni che avrebbe non solo per l'XRP di Ripple, ma anche per Bitcoin ed Ether.
Secondo un partecipante al mercato "WKahneman", se è vero che la SEC afferma che Ether e Bitcoin non sono stati approvati come non titoli, ciò mina il loro caso in quanto rafforzano solo l'argomentazione di Ripple.
Come una delle sue difese, Ripple ha sostenuto che la SEC non gli ha dato un preavviso equo sullo stato di XRP. Da parte loro, la SEC ha sostenuto che le secolari leggi sulla sicurezza degli Stati Uniti sono chiare su cosa sia una sicurezza e cosa non lo sia.
L'ultimo argomento della SEC lo ha in qualche modo confermato. Questo perché è stato a lungo creduto che Bitcoin ed Ethereum fossero in chiaro con la SEC in quanto valutati dalla legge – il test di Howey – e trovati non essere titoli. Se Bitcoin ed Ether non sono più in chiaro quando si pensava a lungo che lo fossero, non c'è modo che anche Ripple avrebbe potuto ricevere un avviso equo di illecito.
Lo stato attuale della causa
L'intera cripto-comunità sta aspettando il risultato della causa della SEC contro Ripple poiché è ampiamente considerata avere molte conseguenze per l'intero settore, indipendentemente dal modo in cui cade. Attualmente, il caso è nella fase di Expert discovery. Tra le due parti in causa, finora sono stati individuati 16 esperti. Questo è secondo un deposito di Ripple che ha cercato di deporre un altro esperto.
Questa è in particolare l'ultima fase prima che il caso proceda al giudizio sommario oa qualsiasi tipo di decisione finale.
In uno sviluppo correlato, Empower Oversight Whistleblowers & Research ha intentato una causa sul Freedom of Information Act (FOIA) contro la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti mercoledì presso la Virginia Eastern District Court in merito alla regolamentazione della criptovaluta. La causa cerca documenti che sondano possibili conflitti di interesse che coinvolgono alti funzionari della SEC nel caso SEC contro Ripple.