- Il co-fondatore di Ripple vuole che Bitcoin si sposti verso un algoritmo di consenso a bassa energia per essere sicuro per l'ambiente.
- La sua teoria prevede di scattare un'istantanea dell'attuale tasso di hash dei minatori e premiarli su base proporzionale.
- Ethereum sta già compiendo passi significativi nel passaggio da Proof-of-Work a Proof-of-Stake.
Uno dei maggiori punti di discussione per i critici di Bitcoin è la quantità di energia che la rete consuma, ma secondo Chris Larsen, potrebbe esserci solo una soluzione per la rete.
Bitcoin per usare molto meno elettricità
Chris Larsen, co-fondatore di Ripple, ha proposto un metodo ingegnoso per Bitcoin per ridurre notevolmente i suoi livelli di consumo energetico. Nota che l'unico modo per raggiungere un consenso a basso consumo energetico è attraverso un cambiamento nel codice della rete. È generalmente accettato che un tale cambiamento causerebbe un'interruzione significativa della natura della rete Bitcoin.
"La proposta di codice meno distruttiva scatterebbe semplicemente un'istantanea dell'attuale tasso di hash dei minatori esistenti e quindi ricompenserebbe i minatori su una base di potenza hash proporzionale fino al 2140", ha affermato Larsen nel suo post su Medium. "I minatori esistenti avrebbero semplicemente i diritti sui futuri premi bitcoin senza la necessità di spendere ulteriori investimenti in piattaforme minerarie".
Secondo Larsen, la sua proposta è giusta perché premia i minatori per i loro sforzi nel proteggere la rete Bitcoin nel corso degli anni con costi operativi inferiori. Per una maggiore sicurezza della rete, Larsen scrive che la proposta potrebbe essere modificata per allinearla alle regole di staking.
Mentre i minatori potrebbero vedere la transizione da Proof-of-Work come contro il loro interesse, la strategia di Larsen suggerisce che possono ancora ottenere i loro premi senza spendere una fortuna in costi energetici. La sua idea prevede la tokenizzazione di una nuova classe di attività che può essere acquistata da individui, pool minerari e fondi che stanno cercando di guadagnare BTC.
Gli argomenti contro la sua proposta
Da quando ha reso pubblica la sua idea, c'è stata una raffica di critiche che hanno fatto breccia nel suggerimento di Larsen. L'affermazione più forte è che Proof-of-Work è ciò che rende Bitcoin unico e sicuro con i massimalisti che affermano che il PoS non può fornire misure di sicurezza simili.
L'hardware di data mining ha una durata di 5 anni e alcuni membri della comunità hanno affermato che non è saggio premiare i minatori fino al 2140 per un decennio di lavoro. È altamente improbabile che la proposta di Larsen venga implementata a causa della rigidità intrinseca di Bitcoin poiché la rete ha avuto solo una manciata di aggiornamenti dal suo lancio. I due più recenti sono gli aggiornamenti SegWit e Taproot che hanno avuto luogo rispettivamente nel 2017 e nel 2021 .