Le quattro più grandi operazioni minerarie con sede negli Stati Uniti – Core Scientific, Marathon Digital Holdings, Riot Blockchain e Stronghold Digital Mining – hanno ricevuto una lettera dalla House Committee on Energy and Commerce. Il Comitato vuole conoscere il loro utilizzo di energia e "come ogni azienda sta mitigando tali impatti e quali misure vengono adottate per garantire che le loro operazioni non mettano a dura prova la rete energetica o minano gli obiettivi climatici della nostra nazione".
È un momento insegnabile o un segno di cose a venire? Core Scientific, Marathon, Riot e Stronghold sono preparati per questo compito? L'interesse del governo statunitense potrebbe essere davvero un segnale positivo per il settore? O stanno rafforzando le misure per attaccare l'industria del mining di bitcoin? Perché Core Scientific, Marathon, Riot e Stronghold? Perché ora? Ha a che fare con BlackRock che dà il via libera al mining di bitcoin? O ha a che fare con le severe sanzioni contro Tornado Cash?
APPENA IN – 4 società minerarie #Bitcoin statunitensi tra cui Marathon, Riot, CoreScientific e Stronghold hanno ricevuto una lettera dalla Commissione per l'energia e il commercio della Camera degli Stati Uniti chiedendo spiegazioni sull'utilizzo di energia e sui rifiuti elettronici. pic.twitter.com/IX4IHttG0b
— Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 19 agosto 2022
In un comunicato stampa, la commissione per l'energia e il commercio della Camera ha descritto i casi Core Scientific, Marathon, Riot e Stronghold come:
“La tecnologia blockchain ha un'immensa promessa che potrebbe rendere le nostre informazioni personali più sicure e l'economia più efficiente. Tuttavia, il consumo di energia e l'hardware necessari per supportare le criptovalute basate su PoW possono, in alcuni casi, produrre gravi esternalità sotto forma di emissioni nocive e rifiuti elettronici in eccesso".
Da dove prende la Camera queste informazioni? Il Digiconomist completamente sfatato, forse? Hanno letto questa lettera inviata all'EPA da 14 membri del Congresso? Sanno come bitcoin può fare buon uso del metano e frenare il gas flaring nel processo?
Sfondo per i casi principali di Scientific, Marathon, Riot e Stronghold
Considera la recente inversione di tendenza di BlackRock sulla loro politica sui bitcoin:
“BlackRock è stato un leader nel movimento ESG (Environmental, Social, and Governance). L'azienda e altri hanno iniettato miliardi di capitale in società che soddisfano i loro criteri. Si pensava che Bitcoin fosse al di fuori di questo movimento a causa del suo presunto elevato consumo di energia. L'annuncio di oggi, proveniente dalla più grande società di investimento del mondo, invia un segnale completamente diverso al mondo finanziario. Secondo l'account di analisi MacroScope, BlackRock sta sventolando la bandiera verde "BTC è ok" all'intero settore degli investimenti incentrato sui criteri ESG".
Tuttavia, considera anche la gravità delle sanzioni contro Tornado Cash:
“Questa sanzione è arrivata direttamente dall'Office of Foreign Assets Control (OFAC), che è responsabile di sanzionare paesi ed entità straniere che il governo degli Stati Uniti ha ritenuto nemici dello stato o grandi criminali. Quindi, proprio come le transazioni con un paese o un'organizzazione sanzionata dall'OFAC sono illegali, così lo sono le transazioni con Tornado Cash o qualsiasi fondo ad esso associato".
La domanda qui è: il caso Core Scientific, Marathon, Riot e Stronghold si riferisce alla prima storia o alla seconda? Gli Stati Uniti stanno per dichiarare l'attività altamente redditizia del mining di bitcoin come ESG-friendly? O stanno stringendo le viti?
Grafico dei prezzi BTC per il 21/08/2022 su Bitfinex | Fonte: BTC/USD su TradingView.com Cosa vuole sapere il governo degli Stati Uniti?
L'altra citazione nel comunicato stampa non suona bene per il mining di bitcoin negli Stati Uniti. La commissione per l'energia e il commercio della Camera ha dichiarato a Core Scientific, Marathon, Riot e Stronghold:
“Data la minaccia esistenziale rappresentata dalla crisi climatica, siamo profondamente preoccupati per sforzi come questo che aumentano la domanda di combustibili fossili, con il potenziale per mettere a dura prova la nostra rete energetica. Mentre la tecnologia blockchain sta emergendo come uno strumento potenzialmente importante per combattere il cambiamento climatico, l'aumento della domanda sulla rete e la combustione di più combustibili fossili per alimentare le strutture di criptovaluta PoW serve solo a minare i potenziali benefici climatici della tecnologia blockchain e impedirci di raggiungere il nostro inquinamento climatico obiettivi di riduzione”.
Considera, tuttavia, i risultati del Bitcoin Mining Council. “Secondo il sondaggio BMC, i partecipanti utilizzano l'elettricità con il 66,8% del mix energetico sostenibile. Ciò rappresenta un aumento rispetto al primo trimestre del 2022, dati e registra una stima del 59,5% di mix di elettricità sostenibile sull'intera rete Bitcoin". Se il governo effettua un'indagine approfondita e conclude che ciò è vero, un intero settore potrebbe ottenere il timbro di approvazione che stava aspettando.
Tuttavia, è anche vero il contrario. Non importa quanto verde diventi la rete bitcoin, questa cosa potrebbe andare in entrambi i modi.
Le domande esatte a cui devono rispondere Core Scientific, Marathon, Riot e Stronghold
Il governo degli Stati Uniti vuole sapere:
- "Quanta energia è stata utilizzata da ciascuna delle strutture di criptovalute dell'azienda nel 2021?"
- "Quali sono le fonti di energia utilizzate dai servizi di pubblica utilità che servono ciascuna delle strutture, compreso il mix energetico di ciascuna?"
- "Qual è la percentuale di energia utilizzata che viene compensata con crediti di energia rinnovabile?"
- "Negli ultimi 12 mesi, quanti giorni le aziende hanno ridotto il cryptomining per supportare la stabilità della rete?"
- "Nel 2021, qual era il costo medio per megawattora e per profitto per megawattora in ciascuna delle strutture di criptomining dell'azienda?"
Pensi davvero che Core Scientific, Marathon, Riot e Stronghold non siano pronti per queste domande? Hanno lavorato per questi obiettivi sin dall'inizio. La commissione per l'energia e il commercio della Camera sarà piacevolmente sorpresa.
Immagine in primo piano: intestazione della Commissione della Camera per l'energia e il commercio | Grafici di TradingView