L'industria delle risorse digitali ha segnato un anno impressionante fino a quando molte criptovalute hanno dipinto i prezzi più alti di tutti i tempi. Numerosi esperti e personaggi pubblici hanno mostrato il loro sostegno, mettendo in evidenza i meriti dell'asset class, mentre le istituzioni globali hanno iniziato a diversificare i propri portafogli con bitcoin o alcune monete alternative.
Eppure, Charlie Munger, il braccio destro di Warren Buffett, ha ribadito ancora una volta il suo scetticismo di recente indicando che il clamore intorno a loro è "più folle della bolla delle dot-com di due decenni fa". Inoltre, ha promesso di non investire mai nel mercato delle criptovalute.
Perché Munger si sbaglia sulle criptovalute?
In una recente intervista per il Sydney Herald, il 97enne Charlie Munger ha rivelato ancora una volta di non avere intenzione di entrare nel mercato delle criptovalute. Per lui, la mania generata intorno a bitcoin, ether e il resto è molto simile alla bolla di Internet tra il 1995-2000. Allora, gli investitori si sono affrettati a pompare denaro in startup basate su Internet, sperando che queste aziende nascenti avrebbero presto realizzato un profitto:
“Penso che il boom delle dot-com sia stato più folle in termini di valutazioni persino di quello che abbiamo ora. Ma nel complesso, considero questa era ancora più folle dell'era delle dot-com".
Le aziende coinvolte nella bolla di Internet erano infatti oggetto di attenzione di massa e molte persone hanno investito più di quanto potevano permettersi all'epoca.
Tuttavia, alcune organizzazioni come Amazon ed eBay sono riuscite a superare il successivo scoppio della bolla e ora si presentano come giganti nel loro campo con milioni di clienti in tutto il mondo e una struttura stabile. È interessante notare che Anthony Scaramucci di SkyBridge Capital ha recentemente confrontato bitcoin con Amazon, prevedendo una storia di successo simile per la criptovaluta primaria.
Vale anche la pena notare che la società Munger che guida insieme a Buffett notoriamente ha mancato di investire presto sia in Amazon che in Google, alcune delle più grandi società del mondo e, notoriamente, parte dei tempi della bolla delle dot-com.
Munger, il vicepresidente del Berkshire Hathaway di Warren Buffett, è andato ancora oltre nel suo ultimo festival di massacri, desiderando che la classe di attività "non fosse mai stata inventata".
Le criptovalute, tuttavia, sono viste da molti come strumenti finanziari contro l'aumento dell'inflazione, come quello causato dalla pandemia di COVID-19 e dalla successiva stampa di massa di valute legali. Attualmente, il tasso di inflazione negli Stati Uniti si aggira intorno al 6%, il che significa che gli investitori che detengono i loro dollari perderanno parte della loro capacità di acquisto nel prossimo futuro.
D'altra parte, bitcoin ha un numero predeterminato di monete mai esistite di 21 milioni. Pertanto, molti investitori legacy hanno stanziato fondi per combattere la crescente inflazione. Paul Tudor Jones e Stan Druckenmiller sono solo alcuni esempi.
Il divieto cinese delle criptovalute ha reso BTC Stonger
Un altro argomento che l'investitore miliardario americano ha graffiato durante la sua apparizione è stato il divieto totale di criptovalute imposto dalla Cina all'inizio di quest'anno. Non sorprende che Munger abbia sostenuto questa mossa, mentre si rammaricava che gli Stati Uniti consentissero ancora agli investitori locali di trattare con bitcoin e altcoin.
“Penso che i cinesi abbiano preso la decisione corretta, ovvero semplicemente vietarli. Il mio paese, la civiltà di lingua inglese, ha preso la decisione sbagliata".
Poco dopo che la People's Bank of China ha annunciato le restrizioni, il prezzo del bitcoin è crollato in modo significativo. Tuttavia, è stata una correzione relativamente a breve termine. Nei mesi successivi, la principale criptovaluta ha raggiunto il massimo storico di quasi $ 70.000, il che significa che la posizione negativa cinese ha avuto un impatto relativamente piccolo su BTC su una scala più macro. Molti esperti hanno persino affermato che questa politica ha funzionato a favore del bene.
Katie Huan, partner di a16, ha affermato che gli Stati Uniti dovrebbero vedere la repressione della Cina come un'opportunità. A suo avviso, i regolatori finanziari americani devono fare l'esatto contrario di ciò che ha fatto il paese più popoloso per migliorare l'economia della nazione.
Anche Edward Snowden – il popolare informatore – si è unito alla lista di persone che credono che il divieto cinese su BTC andrà effettivamente a beneficio della criptovaluta.