Le banche digitali continuano a fare i conti con molte misure normative e ostacoli dolorosi quando richiedono i loro permessi operativi; tuttavia, in questo caso, la Bitcoin Bank Custodia ha deciso di affrontare la questione… in un tribunale.
Il 7 maggio, la Bitcoin Bank Custodia di Caitlin Long ha intentato una causa contro il Federal Reserve Board of Governors e la Federal Reserve Bank di Kansas City, accusandoli di ritardare illegalmente la sua richiesta di aprire un conto principale che consentirebbe alla banca di operare legalmente nel nazione. Caitlin Long è anche fondatrice di Avanti Financial Group, la seconda banca crittografica ad operare legalmente negli Stati Uniti oltre a Kraken.
Secondo la causa , Custodia sostiene che la FED sta agendo contro le proprie disposizioni legali poiché, secondo le loro stesse parole, l'emissione del documento richiesto dalla banca "richiede normalmente [da cinque a sette] giorni lavorativi". Tuttavia, sono riusciti a trovare il modo di ritardarne l'emissione.
Il processo di richiesta è in ritardo di oltre 19 mesi
La causa si concentra su un ritardo di 19 mesi che Custodia ha dovuto sopportare quando ha richiesto un documento che qualsiasi altra banca avrebbe potuto ottenere in meno di una settimana.
Questo è il motivo per cui la banca afferma che la Fed "ha chiaramente violato il termine legale di [un] anno per farlo". Hanno anche indicato di aver ricevuto il numero di routing emesso dall'American Bankers Association (ABA), che viene fornito solo alle istituzioni finanziarie idonee ad aprire un conto master.
Inoltre, Custodia afferma che la Fed sta ritardando le sue domande nell'interesse delle istituzioni finanziarie legacy "i cui interessi sono rappresentati nel Consiglio di amministrazione della Kansas City Fed".
Questo conto principale è di vitale importanza per la banca, in quanto consentirebbe l'accesso diretto alla Fed senza la necessità di passare attraverso banche intermediarie, potendo semplificare le sue operazioni fornendo un ponte sicuro tra le risorse digitali e il sistema di pagamento in dollari USA.
Custodia è conforme alle normative statunitensi da anni
Secondo il documento della causa, la Fed di Kansas City era a conoscenza del piano aziendale di Custodia molti mesi prima della sua applicazione e fino al 2021 non ha mai menzionato alcun inconveniente. Tale situazione è completamente mutata quando il Consiglio ha affermato il controllo sui processi decisionali, violando il termine di legge di 1 anno per l'approvazione della domanda.
Inoltre, Custodia ha indicato che, secondo la legge federale, sono chiaramente idonei ad avere accesso alla FED e la stessa legge vieta al Consiglio di discriminare questo tipo di istituzioni.
Questo contenzioso pretende di portare alla luce non solo il ritardo inammissibile che è stato perpetrato a Custodia dal consiglio della FED "ma anche il fatto che gli imputati hanno un processo non regolamentato per decidere chi può competere nel mercato dei servizi finanziari".