David Hoffman, co-fondatore di Bankless, ha dichiarato di aver venduto le sue partecipazioni in Ether perché ritiene che la tesi di lunga data secondo cui "ETH è denaro" si sia in gran parte esaurita. Nonostante ciò, rimane fortemente ottimista sul futuro di Ethereum come rete.
Secondo Hoffman, la decisione non è stata presa alla leggera, dato che ha costruito la sua carriera, la sua attività, la sua comunità e la sua identità attorno a Ethereum.
Ethereum ha scelto la strada più difficile, a differenza di Bitcoin.
Nel suo ultimo tweet, Hoffman ha affermato che la tesi secondo cui "ETH è denaro" dipende dal successo di Ethereum su più livelli di coordinamento, tra cui la leadership decentralizzata, la governance, gli ecosistemi di Layer 2, l'esecuzione della roadmap e lo sviluppo tecnologico.
Hoffman ha descritto Ethereum come "diverso da Bitcoin", affermando che Bitcoin ha semplificato la sua blockchain per massimizzare il valore di BTC, mentre Ethereum ha perseguito un percorso più ambizioso, espandendo la sua utilità in applicazioni decentralizzate, finanza, tokenizzazione e infrastrutture. Ha persino aggiunto che Ethereum ha realizzato parte di questa visione e ha raggiunto la capitalizzazione di mercato attuale, ma ha affermato che l'opportunità per ETH di essere significativamente rivalutato dal mercato sembra ormai svanita.
Il co-fondatore di Bankless ha inoltre spiegato che la versione più ampia e "forte" delle criptovalute, incentrata sulla finanza decentralizzata, sugli NFT, sulle DAO e sui sistemi nativi delle criptovalute, non è riuscita a mantenere un supporto mainstream a lungo termine al di fuori del periodo 2020-2022. Ha affermato che la reputazione delle criptovalute è stata successivamente associata a truffe, raggiri e comportamenti speculativi, finendo per indebolire il sistema di credenze sociali necessario affinché ETH potesse funzionare come moneta su scala globale.
Ha inoltre affermato che l'utilità di Ether avvantaggia sempre più altre forme di denaro, in particolare le stablecoin e i dollari tokenizzati, piuttosto che ETH stesso. Hoffman ha descritto Ethereum come un "donatore, non un estorsore", affermando che la rete fornisce spazio di blocco sicuro, infrastruttura di tokenizzazione e supporto DeFi a costi minimi, anziché estrarre il massimo valore per i detentori di ETH. Ha affermato che l'architettura di Ethereum privilegia le applicazioni, le aggregazioni e la crescita dell'ecosistema rispetto a ETH stesso, il che rende difficile per la criptovaluta sottostante raggiungere pienamente lo status di moneta globale senza un dominio schiacciante del mercato.
Ethereum in crisi?
La decisione di Hoffman arriva inoltre in un momento in cui il sentimento ribassista nei confronti di Ethereum si sta intensificando. Un recente rapporto di Santiment ha rilevato che le discussioni sui social media si sono progressivamente spostate dall'ottimismo alla frustrazione e alla preoccupazione per un ulteriore ribasso.
Secondo la società di analisi, i trader hanno sempre più considerato ETH come "denaro morto" rispetto ad altre criptovalute con performance migliori nel 2026, poiché l'indebolimento dei flussi degli ETF, il calo dell'attività on-chain e la crescente concorrenza di ecosistemi come Solana e BNB Chain hanno esercitato pressione sul sentiment.
Le voci riguardanti figure di spicco di Ethereum che riducono o escono dalle proprie posizioni in ETH, comprese le discussioni che coinvolgono Hoffman, hanno contribuito ad aumentare l'incertezza del mercato, soprattutto perché i trader temevano che gli addetti ai lavori stessero perdendo fiducia nell'asset.
L'articolo"Ethereum è un donatore, non un estorsore": David Hoffman spiega l'uscita da ETH è apparso per la prima volta su CryptoPotato .