David Schwartz, direttore tecnologico emerito di Ripple, ha esortato l'industria delle criptovalute a riconsiderare una lezione tenuta a Stanford che spiega perché le ricompense per la produzione di blocchi minano le reti blockchain come Bitcoin anziché proteggerle.
Schwartz ha condiviso la registrazione su X , affermando che si trattava del video che avrebbe voluto che ogni partecipante al mondo delle criptovalute guardasse. Il discorso, originariamente tenuto a Stanford, illustra le motivazioni alla base delle scelte di progettazione originali del registro XRP.
Le ricompense del mining di Bitcoin innescano una corsa al ribasso
Nella conferenza, l'ideatore del registro XRP sostiene che il mining basato sulla prova di lavoro richiede ai partecipanti onesti di spendere più di quanto gli hacker siano disposti a pagare. Definisce questo modello di sicurezza probabilmente il peggiore immaginabile.
Secondo Schwartz, il mining competitivo spinge gli operatori a ridurre ogni costo e a sfruttare ogni fonte di reddito disponibile. Ha citato i validatori di Ethereum che manipolano i protocolli di finanza decentralizzata (DeFi) testando e riordinando le transazioni per ottenere un profitto prima di sigillare i blocchi.
“Devi essere malvagio, altrimenti perdi.”
Secondo Schwartz, questa dinamica fa sì che i soggetti interessati, ovvero coloro che effettivamente utilizzano la rete, paghino per la sicurezza tramite commissioni, mentre gli operatori estraggono ulteriore valore durante la produzione dei blocchi.
Secondo lui, sia i minatori di Bitcoin (BTC) che gli staker di Ethereum rientrano in questo schema. Entrambi i gruppi esistono perché il protocollo li remunera, sostiene, non perché condividano l'interesse degli utenti a mantenere basse le commissioni o eque le transazioni.
CTO di Ripple: Il miglior incentivo è non avere alcun incentivo
Schwartz ha riassunto la tesi con la frase "il miglior incentivo è l'assenza di incentivo", intendendo che un sistema funziona meglio quando i validatori non vengono pagati per partecipare. Ha progettato il registro nel 2012 senza ricompense per la produzione di blocchi, affidandosi ai partecipanti che già beneficiano di un consenso affidabile, piuttosto che agli operatori pagati per convalidare le transazioni.
I validatori su XRPL scelgono solo tra modalità ugualmente valide per ordinare le transazioni. Poiché non c'è nulla di materiale da estrarre dal sistema, Schwartz sostiene che non vi sia alcun incentivo finanziario ad attaccare la rete o a colludere contro gli operatori onesti.
Sostiene che il risultato siano commissioni più basse, conferme più rapide e resistenza all'estrazione di valore che ha afflitto gli exchange decentralizzati di Ethereum. Secondo i dati di BeInCrypto, XRP attualmente viene scambiato intorno a 1,47 dollari , mentre Bitcoin si mantiene vicino a 81.220 dollari.
La tesi si inserisce in un contesto in cui Ethereum si sta sprofondando sempre più nel meccanismo di proof of stake e Bitcoin si avvicina a un futuro in cui le commissioni di transazione dovranno sostituire i sussidi per la creazione dei blocchi. Il successo o meno del modello di Schwartz potrebbe dipendere da come i protocolli DeFi gestiranno le perdite persistenti di valore estraibile dai miner sulle principali reti nel 2026.
L'articolo Bitcoin vs XRP: il CTO di Ripple rivela il difetto fatale del sistema di incentivi in BTC è apparso per la prima volta su BeInCrypto .