Secondo Alex Thorn di Galaxy Digital, la battaglia per il seggio vacante al Senato per lo stato dell'Ohio potrebbe influenzare le possibilità che il CLARITY Act, la legge favorevole alle criptovalute in fase di elaborazione dallo scorso anno, venga finalmente approvata quest'anno.
La corsa è molto combattuta, con il senatore repubblicano uscente Jon Husted che potrebbe scontrarsi con l'ex senatore democratico Sherrod Brown, il quale è dato per favorito per la nomination del suo partito.
Se i Democratici avranno successo, il CLARITY Act incontrerà probabilmente un percorso molto più irto di ostacoli.
Perché Sherrod Brown è dannoso per il CLARITY Act?
Secondo Alex Thorn di Galaxy Digital, se i Democratici conquistassero il Senato e Brown vincesse in Ohio, potrebbe riottenere la presidenza della Commissione bancaria, carica che ha ricoperto dal 2021 al 2025.
Se i Democratici conquistassero il Senato ma Brown perdesse, la senatrice Elizabeth Warren sarebbe la successiva in linea di successione alla guida della commissione. Thorn considera entrambi gli scenari ostili per la legislazione sugli asset digitali.
Brown ha ricevuto un voto "F" da Stand With Crypto , che lo ha etichettato come "fortemente contrario alle criptovalute" sulla base di 17 dichiarazioni pubbliche e del suo voto contrario alla risoluzione SAB 121 nel maggio 2024.
Durante l'amministrazione Biden, in qualità di presidente della commissione bancaria, bloccò l'approvazione di proposte di legge sostenute dal settore, un fatto che il senatore Tim Scott, suo successore repubblicano alla guida della commissione, attribuì direttamente alle spese del settore delle criptovalute.
"Grazie a tutti voi per aver sbarazzato di Sherrod Brown", avrebbe detto Scott ai partecipanti a una conferenza sulla blockchain nel Wyoming nell'agosto del 2025, secondo quanto riportato dall'Associated Press.
In che modo i gruppi legati alle criptovalute hanno contribuito alla sconfitta del senatore Brown?
I gruppi pro-criptovalute hanno speso più di 40 milioni di dollari per sconfiggere Brown nel 2024, oltre quattro volte la spesa sostenuta in qualsiasi altra elezione al Senato in quel ciclo elettorale, e la strategia ha funzionato. Brown ha perso di stretta misura contro il repubblicano Bernie Moreno, con il 46% dei voti contro il 50%.
Tuttavia, come in ogni ciclo politico, le elezioni tornano, e Brown è di nuovo in lizza. Questa volta, ha un vantaggio finanziario. Ha raccolto 10,1 milioni di dollari nel primo trimestre del 2026, contro i 2,9 milioni di Husted, e dispone di 16,5 milioni di dollari in contanti contro gli 8,2 milioni di Husted, secondo un'analisi dei documenti della FEC condotta da Politico .
Il Senate Leadership Fund, il principale super PAC repubblicano, ha stanziato 79 milioni di dollari per difendere il seggio.
Il settore delle criptovalute si sta mobilitando nuovamente, con il super PAC Sentinel Action Fund che ha già speso 8 milioni di dollari contro Brown. Fairshake , che ha guidato la campagna contro di lui nel 2024, deteneva oltre 170 milioni di dollari in contanti a febbraio, secondo il Washington Examiner.
Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha dichiarato ai giornalisti: "Abbiamo visto cosa è successo durante la precedente amministrazione. Non permetteremo mai più che accada di nuovo".
Qual è la posizione attuale di Brown sulle criptovalute?
Durante il periodo di pausa dal Senato, Brown ha modificato il suo tono, ma non ha specificato nuove posizioni politiche. Lo scorso agosto, il suo staff ha dichiarato ai giornalisti che Brown "riconosce che le criptovalute sono parte integrante dell'economia americana" e si impegnerà affinché "amplino le opportunità e migliorino le condizioni di vita dei cittadini dell'Ohio".
Ad aprile, lo staff della campagna di Brown ha ripetuto gli stessi argomenti quando gli è stato chiesto se le sue opinioni fossero cambiate.
Husted, nominato per ricoprire il posto lasciato vacante da JD Vance quando quest'ultimo è diventato vicepresidente, si è posizionato come sostenitore delle criptovalute. Secondo Follow the Crypto , la sua campagna elettorale ha ricevuto contributi per un totale di 49.000 dollari da dirigenti di Andreessen Horowitz, Solana Labs e altre aziende.
L'orologio su CLARITY
Alti funzionari dell'amministrazione Trump hanno esortato il Congresso ad approvare il CLARITY Act per stabilire un quadro normativo più ampio per gli asset digitali, basandosi sulla legge GENIUS Act sulle stablecoin promulgata lo scorso anno.
Ma la finestra di opportunità potrebbe essere ristretta. Le primarie dell'Ohio di martedì 6 maggio preparano il terreno per le elezioni suppletive di novembre, il cui esito potrebbe determinare la leadership della Commissione bancaria e, di conseguenza, il calendario legislativo per la regolamentazione delle criptovalute.
Il Cook Political Report classifica la corsa in Ohio come incerta, al pari di quelle in Maine e Michigan. Ai Democratici basta conquistare pochi seggi per riconquistare la maggioranza, e ogni competizione serrata riduce il margine su cui contano le lobby delle criptovalute per far approvare leggi prima della fine dell'attuale legislatura.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter .