Un dirigente di a16z propone di abbandonare le stablecoin a favore dell’euro e del dollaro digitali; ma non quelli della BCE.

La nomenclatura stablecoin è considerata obsoleta dai principali operatori dell'ecosistema crypto, i quali ritengono sia giunto il momento di abbandonare completamente il termine e sostituirlo con nomi che descrivano meglio lo stadio di sviluppo attuale della tecnologia.

Nel suo saggio pubblicato il 1° maggio, Robert Hackkett sostiene che il termine stablecoin ha ampiamente superato il problema per cui era stato creato e che il settore dovrebbe lasciarlo scomparire, adottando nomi più adatti ai tempi e non alla sua storia originaria.

Perché le stablecoin potrebbero essere obsolete

Hackett ritiene che stablecoin e horsepower condividano una somiglianza etimologica. Sostiene che il termine "horsepower" sia stato coniato da James Watt negli anni '70 per vendere motori a vapore ai minatori che conoscevano i cavalli. Pertanto, la metafora utilizzata era sopravvissuta a lungo all'oggetto a cui si riferiva.

Riguardo alle stablecoin, sosteneva che il nome fosse stato coniato negli anni di instabilità del settore e che andrebbe abbandonato.

Inoltre, Hackett ha scritto che "la stabilità è ormai un requisito imprescindibile. È un prerequisito, non l'obiettivo finale". Egli ritiene che sia diventata uno strumento fondamentale per i nuovi sistemi finanziari globali, consentendo l'esecuzione delle transazioni senza intermediari e la loro integrazione in applicazioni software in modi impossibili per il denaro tradizionale.

Ha inoltre suggerito di cambiare il nome in "dollari digitali", "euro digitali" o "asset on-chain", sostenendo che l'infrastruttura alla fine scomparirà, come è successo all'"illuminazione elettrica".

L'euro digitale di Hackett non è l'euro digitale della BCE.

I nomi suggeriti da Hackett presentano un piccolo problema. La BCE, nel corso degli anni, ha sviluppato un proprio progetto chiamato "euro digitale". La versione della BCE dovrebbe essere una valuta digitale della banca centrale (CBDC) che funzionerebbe come valuta pubblica non bancaria emessa esclusivamente dalla banca centrale.

Naturalmente, la Banca Centrale Europea imporrebbe un limite alla quantità di euro digitali che una persona o un'azienda può possedere, al fine di tutelare la stabilità del sistema bancario. Inoltre, il sistema è concepito per i pagamenti elettronici quotidiani, come i pagamenti online e le transazioni individuali.

Infine, nei documenti della BCE , l'euro digitale funzionerà come la versione digitale del denaro contante e non sarà programmabile in alcun momento.

L'“euro digitale” di Hackett si riferisce a qualcos'altro: stablecoin blockchain emesse privatamente e ancorate all'euro, del tipo monitorato dalle normative MICA (Markets in Crypto-Assets) dell'UE .

Le stablecoin in euro salgono mentre il progetto della BCE si blocca

Secondo il Global Crypto Adoption Index del primo trimestre 2026 di TRM Labs , il volume delle transazioni in stablecoin ancorate all'euro è aumentato da 69 milioni di dollari nel gennaio 2025 a 777 milioni di dollari nel marzo 2026. La società ritiene che questa crescita sia legata alle norme più chiare stabilite dal quadro normativo MiCA dell'UE.

Attualmente, la stablecoin EURC detiene oltre il 50% del mercato delle stablecoin ancorate all'euro . Inoltre, dieci importanti banche europee, tra cui BNP Paribas, ING e UniCredit, si sono unite per formare un consorzio chiamato Qivalis . Insieme, prevedono di lanciare la propria stablecoin ancorata all'euro entro la metà del 2026.

Inoltre, Ulrich Bindseil, in un recente rapporto della Blockchain of Europe, ha avvertito che i rigidi requisiti di MiCA potrebbero finire per allontanare le attività legate alle stablecoin dall'UE. Alcuni politici sostengono inoltre che, anziché basarsi sulle valute digitali delle banche centrali, il prodotto dovrebbe essere sviluppato sfruttando la crescita degli asset digitali privati.

Infine, i critici hanno anche sollevato dubbi sulla trasparenza e sui costi del progetto, dopo che al ricercatore del Cato Institute Nicholas Anthony è stato negato l'accesso ai registri delle spese.

Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter .

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto