Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha archiviato l'indagine penale contro il presidente della Federal Reserve Jerome Powell, ponendo fine a un caso che aveva bloccato i lavori del Senato sul candidato di Trump destinato a sostituirlo.
Il procuratore distrettuale statunitense Jeanine Pirro ha annunciato la decisione venerdì, ribaltando di fatto la sua posizione pubblica di due giorni prima, quando si era impegnata a presentare ricorso contro l'ordinanza di un giudice che bloccava le citazioni a comparire emesse dal suo ufficio davanti al gran giurì.
Rapida inversione di rotta dopo che i tribunali si sono opposti
L' indagine è iniziata a gennaio . L'ufficio di Pirro ha aperto un'inchiesta del gran giurì sulla testimonianza resa da Powell al Senato nel giugno 2025 in merito alla ristrutturazione della sede centrale della Federal Reserve.
I pubblici ministeri hanno chiesto se Powell avesse fornito informazioni fuorvianti ai senatori in merito all'entità dei lavori sugli edifici Eccles e East a Washington.
I costi stimati per il progetto sono saliti a circa 2,5 miliardi di dollari, rispetto alla precedente autorizzazione di circa 1,9 miliardi di dollari.
L'inflazione, la bonifica da amianto e piombo e i requisiti per la tutela del patrimonio storico sono stati i principali responsabili dello sforamento dei costi. Non sono state presentate denunce.
Il giudice distrettuale capo degli Stati Uniti, James Boasberg, ha annullato le citazioni in giudizio del Dipartimento di Giustizia il 13 marzo e ha confermato la sentenza il 3 aprile. Ha scritto che i pubblici ministeri hanno prodotto "praticamente zero prove" di un reato.
Il giudice ha anche affermato che le citazioni in giudizio avevano uno scopo "pretestuoso", volto a fare pressione su Powell in merito alle decisioni sui tassi di interesse. Pirro ha respinto tale interpretazione e il 22 aprile ha annunciato che avrebbe presentato ricorso.
Due giorni dopo, il suo ufficio ha segnalato gli extracosti all'ispettore generale della Federal Reserve, un organo di controllo interno con accesso ai registri degli appalti.
"Ho dato istruzioni al mio ufficio di chiudere la nostra indagine mentre l'ispettore generale avvia questa inchiesta… Non esiterò a riavviare un'indagine penale qualora i fatti lo giustifichino", ha scritto Pirro nel post di venerdì pomeriggio.
L'ultimatum di Tillis ha liberato il cammino di Warsh
La chiusura rimuove un ostacolo politico per Kevin Warsh, il candidato di Trump per succedere a Powell quando il mandato del presidente terminerà il 15 maggio.
Il senatore Thom Tillis della Carolina del Nord, repubblicano e membro della Commissione bancaria del Senato, si era astenuto dal voto fino a quando i pubblici ministeri non si fossero ritirati.
"Mi opporrò alla conferma di qualsiasi candidato alla Federal Reserve, compresa la carica di presidente, finché l'indagine del Dipartimento di Giustizia sul presidente Powell non sarà risolta in modo completo e trasparente", ha dichiarato Tillis in un post di fine gennaio.
Durante l'udienza di Warsh del 21 aprile, Tillis ha definito l'indagine "fasulla" e "frivola", affermando che archiviarla si sarebbe potuto fare in "cinque minuti".
"Se vogliamo che il signor Warsh venga confermato, dobbiamo interrompere l'indagine", ha affermato Tillis durante l'udienza di Warsh.
Warsh, ex governatore della Federal Reserve sotto George W. Bush, ha dichiarato ai senatori che non si sarebbe comportato come una "marionetta" di Trump.
La sua conferma porterebbe un alleato di Trump al vertice della banca centrale poche settimane prima della riunione di giugno del Federal Open Market Committee.
Powell aveva pubblicamente descritto l'indagine come una ritorsione per la politica dei tassi della Fed. Il suo mandato come presidente scade il mese prossimo, sebbene possa rimanere membro del consiglio direttivo fino al 2028.
Ex funzionari della Fed e diversi economisti di mercato avevano segnalato il caso come una prova di resistenza per l'indipendenza delle banche centrali.
Sovrapposizione del CLARITY Act
La decisione rimodella il calendario a breve termine della Commissione bancaria del Senato. Tillis è anche il principale negoziatore repubblicano sulla formulazione relativa ai rendimenti delle stablecoin nel Digital Asset Market CLARITY Act, il disegno di legge sulle criptovalute approvato dalla Camera e ora in attesa di essere esaminato dal Senato.
Ha sollecitato la commissione a posticipare la revisione del piano CLARITY da aprile a maggio, adducendo la necessità di un maggiore contributo da parte delle banche.
L'Associazione dei banchieri della Carolina del Nord aveva esortato i suoi membri a fare pressione sul suo ufficio per ottenere restrizioni più severe sui premi legati ai saldi in stablecoin.
Le banche chiedono un divieto totale dei rendimenti passivi. Le aziende di criptovalute, invece, vogliono che vengano mantenuti gli incentivi basati sull'attività. È circolata una proposta di compromesso parziale che prevede ricompense legate all'utilizzo di piattaforme di terze parti, ma non è ancora stata finalizzata.
Ora che la conferma di Warsh non è più vincolata al caso del Dipartimento di Giustizia, la commissione ha più margine di manovra in vista della settimana dell'11 maggio, la prima finestra temporale utile per l'aumento dei prezzi delle criptovalute.
Le associazioni di categoria hanno avvertito che ulteriori passi indietro potrebbero far slittare una riforma significativa della struttura del mercato al 2027, o peggio, oltre il 2030 .
La revisione da parte dell'ispettore generale della Fed e il voto della commissione Warsh rappresentano i prossimi punti critici. L'eventuale riapertura del caso Powell potrebbe dipendere da ciò che l'organismo di controllo troverà all'interno dei documenti relativi alla ristrutturazione.
L'articolo " Il Dipartimento di Giustizia abbandona l'indagine su Powell con una rapida inversione di rotta, aprendo la strada alla conferma di Warsh" è apparso per la prima volta su BeInCrypto .