La battaglia sulla legislazione statunitense in materia di criptovalute si sta trasformando in uno scontro diretto tra le aziende di asset digitali e uno dei più antichi centri di potere di Washington. In un'intervista con Pete Rizzo, il fondatore e CEO del Satoshi Action Fund, Dennis Porter, ha affermato che il settore bancario sta preparando una campagna di lobbying da nove cifre che potrebbe complicare gli sforzi per far avanzare sia la legislazione sulla struttura del mercato sia le regole sulle stablecoin.
Le prospettive di Crypto DC sono appena diventate più cupe
Porter ha affermato che la controversia principale non riguarda più solo se il Congresso voglia regolamentare le criptovalute, ma a quali condizioni. Il presidente Donald Trump ha pubblicamente sostenuto il mantenimento del GENIUS Act , ha osservato Porter, il che ha descritto come un segnale positivo per le aziende crypto. Tuttavia, ha sostenuto che il sostegno della Casa Bianca non risolve la profonda diatriba con le banche, soprattutto per quanto riguarda le stablecoin e la questione dei programmi di fidelizzazione che le banche considerano una minaccia per i depositi.
"La lobby bancaria si è fatta avanti e ha dichiarato di voler investire per contrastare l'industria delle criptovalute", ha detto Porter. "Hanno detto di voler raccogliere cifre a nove cifre, che sono in linea con quelle di Fairshake. Questo crea un contrappeso che consente loro di affermarsi nell'ecosistema e iniziare a estromettere alcuni di questi legislatori".
Ciò è importante perché, secondo Porter, le criptovalute stanno entrando in gioco senza un contesto politico chiaro. Ha affermato che i Democratici sono diventati più cauti nei confronti della legislazione sugli asset digitali, poiché il coinvolgimento della famiglia Trump nel settore ha sollevato preoccupazioni etiche sia tra i legislatori che tra gli elettori.
Allo stesso tempo, ha descritto la struttura del mercato come un pacchetto molto più ampio e politicamente difficile rispetto alla legislazione sulle stablecoin, poiché tocca non solo le questioni relative al rapporto tra titoli e materie prime, ma anche DeFi, finanza illecita, disposizioni etiche e la composizione della CFTC.
Porter ha sostenuto che questo espone la legislazione a una serie più ampia di obiezioni e ritardi. Ha affermato che c'è ancora una strada da percorrere se i principali esponenti del Partito Democratico si sentiranno a loro agio con le revisioni, ma ha aggiunto che il disegno di legge attualmente manca di un meccanismo di forzatura decisivo ed è stato accantonato mentre i legislatori si concentrano su un pacchetto per l'edilizia abitativa.
Lo stallo tra banche e criptovalute, ha suggerito, potrebbe diventare particolarmente pericoloso se si trasformasse in una guerra aperta di lobbying. "Se finissimo in una situazione in cui si facessero direttamente pressioni l'uno contro l'altro, potremmo vedere molti non solo i Democratici ritirarsi da questa proposta di legge, ma forse anche i Repubblicani ritirarsi", ha detto Porter. "Il voto al Senato è già serrato, molto serrato".
Il suo ragionamento era semplice: le banche non portano solo denaro, ma anche una consolidata influenza a livello locale. A differenza di gran parte delle criptovalute, ha affermato Porter, le banche possono vantare filiali, posti di lavoro e relazioni di lunga data nei distretti legislativi. Questo vantaggio diventa ancora più importante in un momento in cui, secondo lui stesso, il settore sta attraversando difficoltà politiche.
"Inoltre, le criptovalute non sono molto popolari al momento", ha detto Porter. "La fiducia del pubblico nel settore è ai minimi storici. Un aspetto che ci preoccupa profondamente in Satoshi Action. Un aspetto su cui è sicuramente necessario lavorare".
APPENA ARRIVATO: DENNIS PORTER HA APPENA DETTO CHE LE COSE POTREBBERO ANDARE MOLTO PEGGIO PER #BITCOIN E LA STRUTTURA DEL MERCATO DELLE CRIPTOVALUTE A DC
LE GRANDI BANCHE STANNO COMPLOTTANDO PER SPENDERE OLTRE 100.000.000 DI DOLLARI PER FARE LOBBIA “AGGRESSIVAMENTE” SUI LEGISLATORI
“LE CRIPTOVALUTE NON SONO POPOLARI”
“LA FIDUCIA PUBBLICA È AI MINIMI STORICI” pic.twitter.com/TIghOwbi7x
— The Bitcoin Historian (@pete_rizzo_) 10 marzo 2026
Porter ha inquadrato questa debolezza sia come un problema politico che come un'argomentazione strategica. A suo avviso, uno degli scopi della legislazione sulla struttura del mercato è proprio quello di eliminare le "spazzature" e le truffe che hanno danneggiato la reputazione del settore. Ma finché i legislatori non vedranno un chiaro vantaggio per i consumatori e per la politica, ha suggerito, le aziende crypto potrebbero avere difficoltà a superare la resistenza degli operatori storici che considerano le stablecoin una minaccia esistenziale per il loro modello di business.
Si è mostrato particolarmente cauto sui tempi. Mentre alcuni analisti hanno sostenuto che la finestra si chiude di fatto entro l'estate, Porter ha affermato che le probabilità diminuiscono con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine, ma non scompaiono del tutto. La sua tesi più generale era che il calendario legislativo è plasmato tanto dagli incentivi elettorali quanto dal testo stesso dei disegni di legge.
Al momento della stampa, la capitalizzazione totale del mercato delle criptovalute era di 2,34 trilioni di dollari.
