Per molti, l'approvazione del GENIUS Act ha chiuso le porte alla creazione di una valuta digitale di banca centrale (CBDC). Le stablecoin, sebbene digitali, sono state commercializzate come una forma di valuta privata, in contrapposizione al dollaro digitale emesso dal governo.
Aaron Day, ricercatore del Brownstone Institute e convinto critico del settore delle criptovalute, ha sostenuto che il GENIUS Act, nonostante questo divieto, facilita una maggiore sorveglianza governativa.
Problemi di sorveglianza ai sensi del GENIUS Act
Il GENIUS Act impedisce esplicitamente alla Federal Reserve di emettere una CBDC direttamente a privati o tramite terze parti. Il suo obiettivo era quello di bloccare a tutti i costi la creazione di un dollaro digitale emesso dal governo.
La sua approvazione nel luglio 2025 si sposava bene con le prime promesse elettorali del presidente Trump di opporsi alla creazione di una CBDC, descrivendola come una forma di tirannia .
Secondo Day, stablecoin e CBDC sono essenzialmente la stessa cosa. L'unica differenza è che le prime sono emesse privatamente, mentre le seconde sono emesse da una banca centrale . Tuttavia, finché il governo è coinvolto, il livello di sorveglianza rimane lo stesso.
"L'emissione da parte della Federal Reserve non è in realtà ciò che preoccupa la gente. La Federal Reserve è un'organizzazione privata che riunisce diverse banche . Che si finisca per avere una stablecoin emessa da Jamie Dimon presso JP Morgan Chase o dalla Federal Reserve, non ha importanza", ha detto Day a BeInCrypto.
Ciò che realmente preoccupa le persone attente alla privacy , ha sostenuto, è che un'entità governativa possa programmare, tracciare e censurare il denaro .
Questa linea di pensiero lo ha spinto a definire il GENIUS Act come una "CBDC di nascosto". Day ha sottolineato l'urgenza della questione, soprattutto considerando la crescita esponenziale delle stablecoin.
"L'anno scorso, ci sono state transazioni in stablecoin per un valore di 33 trilioni di dollari. A livello globale, questa cifra è superiore a quella elaborata tramite Visa", ha affermato, aggiungendo: "Quello che hanno fatto in sostanza è stato prendere le stablecoin… e metterle sotto la sorveglianza e il controllo del Congresso".
Secondo lui, questo livello di sorveglianza esisteva già prima dell'approvazione del GENIUS Act. Il disegno di legge recentemente firmato rappresenta solo un nuovo livello di un ordine già consolidato.
Strumenti di sorveglianza governativi già in atto
Day ha osservato che la maggior parte del dollaro è già digitale.
Alla richiesta di fare degli esempi, ha citato il Bank Secrecy Act (BSA) . Questa legge, approvata nel 1970, obbliga gli istituti finanziari ad assistere le agenzie governative nell'individuazione e nella prevenzione del riciclaggio di denaro, del finanziamento del terrorismo e di altre attività illecite.
Secondo Day, la BSA consente alle agenzie governative di eccedere nei propri poteri in determinati contesti.
"Abbiamo una funzione chiamata "segnalazione di attività sospette". Ogni volta che si effettua una transazione finanziaria tramite la propria banca superiore a 10.000 dollari, viene generato automaticamente un rapporto che viene inviato al Dipartimento del Tesoro. Questo dimostra che abbiamo già un sistema di tracciamento", ha affermato.
Sebbene questi strumenti siano spesso utilizzati per la tutela della popolazione, le agenzie governative possono implementarli senza un'autorizzazione specifica.
Day ha citato un esempio specifico. Nel marzo 2025, il Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) , un ufficio del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, ha emesso un ordine di targeting geografico per contrastare le attività di riciclaggio di denaro al confine sud-occidentale degli Stati Uniti.
Nell'ambito di tale ordinanza, la FinCEN ha imposto alle aziende di servizi finanziari in 30 codici postali di segnalare le transazioni superiori a 200 dollari.
"Capite cosa significa. Il Dipartimento del Tesoro, senza il Congresso, senza un disegno di legge, senza una legge, può semplicemente inviare una nota e le banche inizieranno ad adeguare l'importo delle transazioni in dollari con cui inizieranno a comunicare automaticamente al Tesoro", ha affermato.
Alla luce di questi esempi, ha sostenuto che i quadri di sorveglianza esistono già. Il GENIUS Act consente semplicemente al Congresso di supervisionare le stablecoin, espandendo potenzialmente il controllo sulle valute digitali in modi che rispecchiano quelli di una CBDC.
L'articolo Perché il GENIUS Act potrebbe sbloccare la sorveglianza delle CBDC senza crearne una è apparso per la prima volta su BeInCrypto .