L'ex CEO del defunto exchange Mt. Gox, Mark Karpelès, ha riacceso uno dei dibattiti ideologici più accesi su Bitcoin dopo aver pubblicato una bozza di proposta. Karpelès chiede un hard fork di Bitcoin che consentirebbe di recuperare quasi 80.000 BTC, per un valore di oltre 5,2 miliardi di dollari ai prezzi attuali, da un portafoglio collegato all'attacco hacker dell'exchange del 2011.
Questo sviluppo arriva mentre 4 miliardi di dollari sono stati rubati in 255 attacchi informatici alle criptovalute nel 2025. All'interno di exchange centralizzati, protocolli DeFi e fornitori di infrastrutture, gli aggressori sono riusciti a rubare oltre 2 miliardi di dollari nei 10 incidenti più grandi , più o meno la stessa cifra dei "quasi 2,2 miliardi di dollari" rubati nel 2024.
Tuttavia, il danno è stato molto più concentrato. Mentre il numero di exploit di livello intermedio è aumentato rispetto all'anno precedente, il 2025 ha visto anche il più grande furto di criptovalute mai registrato, con la violazione da 1,4 miliardi di dollari di Bybit nel febbraio di quell'anno.
Per il momento, Tornado Cash ha registrato un nuovo utilizzo dopo la revoca delle sanzioni nel marzo 2025. Nella seconda metà dell'anno, il mixer è stato utilizzato in oltre il 70% degli attacchi informatici che hanno coinvolto mixer.
La proposta di recupero di Mt. Gox riapre il dibattito sull'immutabilità di Bitcoin
In una proposta provvisoria pubblicata di recente, Karpelès ha proposto una modifica una tantum alle regole del consenso che consentirebbe ai Bitcoin già presenti in un portafoglio dormiente da tempo collegato alla rapina di essere trasferiti a un indirizzo di recupero detenuto dal processo di riabilitazione di Mt. Gox.
L'indirizzo preso di mira aveva già ricevuto i fondi dopo una compromissione documentata dei sistemi Mt. Gox nel giugno 2011, e le monete sono rimaste intatte per più di 15 anni .
Secondo le attuali linee guida di Bitcoin, i fondi possono essere trasferiti solo utilizzando le chiavi private originali, ampiamente ritenute perse o non disponibili. Karpelès afferma che le sue condizioni eccezionali richiederebbero un intervento di protocollo di portata limitata : riformula la richiesta come una discussione tecnica, piuttosto che una richiesta di aggiornamento diretta.
La bozza specifica che la modifica alla regola si applicherebbe solo al singolo indirizzo di furto, sebbene i partecipanti alla rete possano adottare la modifica per attivarla a un'altezza di blocco successiva. I fondi recuperati verrebbero quindi assegnati ai creditori verificati attraverso l'attuale processo di riabilitazione civile giapponese supervisionato dal tribunale, che controlla i rimborsi dopo il crollo di Mt. Gox nel 2014.
I critici avvertono che una modifica mirata delle regole potrebbe frantumare il consenso della rete
La proposta metterebbe in luce in modo ancora più netto una dialettica filosofica di lunga data nella comunità Bitcoin : se atti di furto verificabili possano mai giustificare una modifica della storia della blockchain. I sostenitori potrebbero vedere il piano come una rara opportunità per restituire miliardi di asset inutilizzati alle vittime di uno dei più grandi crolli degli exchange di criptovalute.
Mt. Gox elaborava fino al 70% delle negoziazioni globali di Bitcoin prima di perdere diverse centinaia di migliaia di BTC, un disastro che ha influenzato profondamente gli standard di sicurezza e la fiducia del settore. I critici, tuttavia, avvertono che modificare le regole sulla proprietà potrebbe erodere la promessa duratura di immutabilità di Bitcoin.
La proposta stessa sottolinea questi rischi per il consenso di rete, affermando che un hard fork, se coordinato con miner, sviluppatori e operatori di nodi, non può aggiornare una catena e rischia di frammentare il consenso di rete in caso di divisione della catena. È significativo che le monete contestate siano separate dagli asset che sono già stati distribuiti ai creditori.
Circa 200.000 BTC erano stati precedentemente recuperati e consolidati sotto il controllo fiduciario, con l'obiettivo di creare un precedente e consentire i rimborsi a partire dal 2024, fino a ottobre 2026.
Se la proposta di Karpelès avrà successo resta un obiettivo lontano, ma contrastando la storica resistenza di Bitcoin alle inversioni delle transazioni, il piano ha già riaperto una questione fondamentale per la più grande criptovaluta del pianeta: dovremmo abbracciare l'immutabilità assoluta, anche se è improbabile che miliardi di fondi rubati si spostino di nuovo?
Fatti notare dove conta. Pubblicizza su Cryptopolitan Research e raggiungi gli investitori e gli sviluppatori di criptovalute più abili.