Questa settimana, banche e dirigenti del settore delle criptovalute si sono incontrati nuovamente alla Casa Bianca per risolvere una controversia sulle ricompense delle stablecoin, ma i colloqui si sono conclusi senza un accordo prima della scadenza del 1° marzo fissata dall'amministrazione.
La questione è se le aziende di criptovalute possano offrire rendimenti sui token ancorati al dollaro senza prosciugare i depositi delle banche tradizionali.
La Casa Bianca discute di ridurre i divari, ma il divieto di dare il massimo resta un punto critico
I dettagli dell'incontro a porte chiuse sono stati condivisi per la prima volta su X dalla giornalista Eleanor Terrett, che ha citato fonti bancarie e crypto presenti nella sala. Secondo lei, i partecipanti hanno descritto la sessione come "produttiva", sebbene non sia stato raggiunto alcun compromesso.
Ha aggiunto che i gruppi bancari si sono presentati con una serie di "principi di divieto di rendimento e interessi". Il documento sosteneva che le stablecoin di pagamento, come delineato nel GENIUS Act, erano concepite esclusivamente come strumenti di pagamento, non come prodotti fruttiferi di interessi. Richiedeva inoltre un ampio divieto di "qualsiasi forma di corrispettivo finanziario o non finanziario" legato al possesso o all'utilizzo di una stablecoin di pagamento.
Il documento prevede solo esenzioni estremamente limitate e mette in guardia contro la fuga dei depositi, che potrebbe ridurre la disponibilità di credito per le comunità. Propone inoltre sanzioni civili per le violazioni e norme severe contro la commercializzazione di stablecoin come depositi o prodotti assicurati dalla FDIC.
Una concessione bancaria, secondo le fonti di Terrett, è stata l'inclusione di una clausola che consentiva "qualsiasi esenzione proposta", un cambiamento rispetto ai precedenti rifiuti di discutere di esenzioni.
Tuttavia, l'ambito delle attività consentite resta controverso: le aziende di criptovalute premono per definizioni più ampie che consentirebbero alle piattaforme di premiare gli utenti in determinate condizioni, mentre le banche vogliono che tali definizioni siano definite in modo più restrittivo.
L'incontro è stato presieduto da Patrick Witt, direttore esecutivo del Crypto Council del Presidente. Tra i partecipanti figuravano Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, Stuart Alderoty di Ripple, Miles Jennings di a16z e rappresentanti di Paxos e della Blockchain Association.
Tra le principali banche presenti figurano JPMorgan, Goldman Sachs, Bank of America, Citi, Wells Fargo, PNC e US Bank, oltre a gruppi commerciali come l'American Bankers Association.
Alderoty scrisse in seguito su X che "il compromesso è nell'aria", sebbene altri descrivessero l'esito come irrisolto. Ulteriori discussioni sono previste nei prossimi giorni, anche se non è chiaro se un altro incontro alla Casa Bianca avrà luogo prima della scadenza.
I timori sui depositi modellano la più ampia lotta legislativa
Il dibattito sui rendimenti si sta sviluppando in concomitanza con una più ampia spinta per l'approvazione di un disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute, a lungo rimandato. La scorsa settimana, le società crypto hanno proposto delle concessioni, tra cui la condivisione delle riserve di stablecoin con le banche comunitarie o la possibilità per queste ultime di emettere i propri token, nel tentativo di attenuare l'opposizione.
Tuttavia, le banche sostengono che le stablecoin ad alto rendimento potrebbero sottrarre fondi ai conti correnti e di risparmio, indebolendo una fonte primaria di capitale di prestito. L'analista Geoff Kendrick ha avvertito che le stablecoin potrebbero attingere fino a 500 miliardi di dollari in depositi dalle banche dei paesi industrializzati entro il 2028.
Il post Le banche adottano una linea dura sui rendimenti delle stablecoin mentre i colloqui alla Casa Bianca si arenano è apparso per la prima volta su CryptoPotato .