Mercoledì, il Segretario al Tesoro statunitense Scott Bessent ha dovuto affrontare un insolito interrogatorio a Capitol Hill. Il deputato Brad Sherman (D-CA) lo ha incalzato sulla possibilità che il governo federale intervenisse per "salvare Bitcoin" durante una recessione.
Ciò avviene in un momento di forte crisi per Bitcoin e il mercato più ampio delle risorse digitali, con la criptovaluta pioniera in calo di oltre il 40% rispetto al suo massimo storico (ATH) e di quasi il 30% rispetto al picco del 2026.
Il Tesoro chiarisce: nessun salvataggio federale per Bitcoin, gli investitori si assumono tutti i rischi
Lo scambio, avvenuto nell'ambito di un'udienza davanti alla Commissione per i servizi finanziari della Camera, ha evidenziato sia la natura decentralizzata di Bitcoin sia i limiti delle autorità finanziarie statunitensi nello stabilizzare le attività digitali.
"Il Dipartimento del Tesoro… ha l'autorità di salvare Bitcoin?" chiese Sherman, riferendosi ai salvataggi finanziari del 2008 che salvarono importanti banche e società di Wall Street.
Bessent fece una pausa prima di chiedere chiarimenti: "Cosa significa esattamente 'salvare Bitcoin'?", spiegò Sherman, chiedendo se il Tesoro potesse ordinare alle banche statunitensi di acquistare Bitcoin o impiegare i soldi dei contribuenti per sostenere il prezzo di Bitcoin.
In effetti, la criptovaluta pioniera ha bisogno di essere salvata, dato che è scesa di quasi il 45% dal suo massimo storico di $ 126.199 sull'exchange Binance e del 30% dal suo massimo del 2026 di $ 97.924.
"Sono il Segretario del Tesoro. Non ho l'autorità per farlo, e come presidente del FSOC [Consiglio di vigilanza sulla stabilità finanziaria], non ho questa autorità", ha affermato Bessent.
La risposta del Segretario esclude di fatto qualsiasi rete di sicurezza federale per gli investitori in Bitcoin. Ribadisce inoltre lo status di Bitcoin come asset completamente decentralizzato, libero da interventi governativi.
Questo promemoria ha probabilmente contribuito al calo giornaliero del 3% di Bitcoin mercoledì , sebbene anche la debolezza più ampia del mercato abbia giocato un ruolo.
I Bitcoin sequestrati mostrano i guadagni del governo
Nonostante la mancanza di un salvataggio, Bessent ha evidenziato una diversa forma di esposizione del governo alle criptovalute: il sequestro dei titoli Bitcoin .
Il Tesoro conserva porzioni di Bitcoin confiscate tramite azioni delle forze dell'ordine , alcune delle quali hanno registrato un notevole apprezzamento nel tempo.
"Un miliardo di Bitcoin è stato sequestrato, 500 milioni sono stati trattenuti e quei 500 milioni sono diventati oltre 15 miliardi", ha osservato Bessent, sottolineando i guadagni passivi che Washington ha realizzato senza impegnare ulteriori risorse dei contribuenti.
Mentre il dramma di Capitol Hill evidenzia il divario normativo delle criptovalute
L'udienza si è anche trasformata in un momento teatrale più ampio, che ha messo in luce l'insolita intersezione tra criptovalute, politica e policy.
Pochi istanti dopo, il deputato democratico Gregory Meeks (D-NY) ha chiesto a Bessent se l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) avrebbe negato l'autorizzazione bancaria a una società di criptovalute legata a Trump, nel corso delle indagini.
Lo scambio di battute si trasformò rapidamente in uno scontro personale, con Meeks che accusò Bessent di favoritismo politico e il presidente del comitato che intervenne per ristabilire l'ordine.
Questo bizzarro tira e molla mette in luce le sfide che i legislatori devono affrontare quando affrontano il tema delle criptovalute nei quadri normativi tradizionali.
Mentre le istituzioni finanziarie convenzionali hanno accesso ai salvataggi federali durante le crisi , Bitcoin opera indipendentemente dal controllo governativo. Ciò significa che gli investitori si assumono l'intero rischio di volatilità dei prezzi.
L'udienza ha anche toccato le strategie del Tesoro per una crescita economica più ampia. Bessent ha elogiato il programma di "prosperità parallela" del presidente Donald Trump, sottolineando le politiche volte a promuovere un'espansione simultanea a Wall Street e a Main Street.
Ha inoltre difeso le politiche tariffarie dell'amministrazione e ha ribadito il suo sostegno a un dollaro statunitense forte, citando le preoccupazioni persistenti sulla valutazione della valuta.
Dietro la testimonianza di Bessent c'è un messaggio per il mercato delle criptovalute. Bitcoin, nonostante la sua crescente adozione istituzionale, rimane immune ai controlli governativi.
Il mercato potrebbe continuare a subire forti oscillazioni senza un intervento delle autorità statunitensi. Questa realtà rispecchia la differenza fondamentale tra asset digitali decentralizzati e strumenti TradFi.
Il post Il Congresso chiede se il Tesoro "salverà Bitcoin": uno strano exchange evidenzia l'immunità federale delle criptovalute è apparso per la prima volta su BeInCrypto .