L'improvvisa decisione di Coinbase di ritirare il supporto al CLARITY Act ha sconvolto Washington e anche i mercati delle criptovalute. Ha innescato la cancellazione di un aumento di prezzo programmato dalla Commissione Bancaria del Senato e ha riacceso i timori che la riforma della struttura del mercato delle criptovalute negli Stati Uniti potesse nuovamente arenarsi.
Tuttavia, se la reazione immediata è sembrata quella del caos politico, la risposta che è seguita racconta una storia più sfumata.
Il CLARITY Act entra in una fase di negoziazione critica dopo il ritiro di Coinbase
Invece di crollare, il disegno di legge sembra essere entrato in una fase di pausa tesa ma deliberata, una pausa che i legislatori, i leader del settore e persino la Casa Bianca insistono nel definire parte del tratto finale, non la fine del percorso.
Il presidente della commissione bancaria del Senato, Tim Scott, si è subito mosso per riformulare il ritardo come costruttivo.
"Ho parlato con i leader del settore delle criptovalute, del settore finanziario e con i miei colleghi democratici e repubblicani, e tutti sono rimasti al tavolo lavorando in buona fede", ha affermato Scott.
Secondo Tim Scott, l'obiettivo resta quello di stabilire "regole stradali chiare che proteggano i consumatori, rafforzino la sicurezza nazionale e garantiscano che il futuro della finanza sia costruito negli Stati Uniti".
La senatrice Cynthia Lummis, una delle principali autrici del disegno di legge , ha ribadito il messaggio, riconoscendo la frustrazione ma respingendo l'idea che la mossa di Coinbase abbia fatto deragliare l'iniziativa.
All'interno del settore, la posizione di Coinbase ha evidenziato una netta spaccatura, ma non una perdita di slancio. Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha sottolineato l'impegno del Senato come un significativo passo avanti nella fornitura di quadri normativi praticabili per il settore delle criptovalute.
Pur riconoscendo che "la chiarezza batte il caos", il dirigente di Ripple rimane ottimista sul fatto che i problemi possano essere risolti durante il processo di ricarico.
Nel frattempo, Chris Dixon di a16z ha adottato un tono simile, sostenendo che, sebbene il disegno di legge sia imperfetto, ora è il momento di portare avanti il CLARITY Act. Questo avviene mentre gli Stati Uniti cercano di rafforzare la propria posizione nel mercato globale delle criptovalute.
Il dirigente del Kraken, Arjun Sethi, è andato oltre, definendo il momento come una prova di determinazione politica piuttosto che come un fallimento legislativo.
"È facile dichiarare il fallimento. È facile tirarsi indietro quando un processo si fa difficile", ha detto Sethi, avvertendo che abbandonare il disegno di legge "bloccherebbe l'incertezza e lascerebbe le aziende americane operare nell'ambiguità. Allo stesso tempo, il resto del mondo va avanti".
Mike Novogratz, CEO di Galaxy Digital, ha ribadito questa opinione. Nel frattempo, anche la Casa Bianca è intervenuta, evidenziando la posta in gioco.
L'urgenza della Casa Bianca incontra la frustrazione del Senato mentre il dibattito sul CLARITY Act cambia
David Sacks, amministratore delegato di criptovalute e intelligenza artificiale, ha affermato che l'approvazione della legislazione sulla struttura del mercato è "la più vicina che mai". In questo modo, esorta il settore a sfruttare la pausa per risolvere le divergenze, stabilire regole chiare e garantire il futuro del settore.
Dietro le quinte, tuttavia, la frustrazione è una preoccupazione reale. Una fonte del Senato citata da Sander Lutz di Decrypt avrebbe affermato che i membri della Commissione bancaria erano "piuttosto incazzati" per l'annuncio dell'ultimo minuto di Coinbase.
"L'opinione prevalente è che non era necessario che andasse a finire in questo modo", ha affermato Lutz, citando una fonte anonima.
Questa frustrazione ha probabilmente contribuito alla decisione della dirigenza di ritirare il markup, come confermato dalla giornalista Eleanor Terrett. BeInCrypto riferirà non appena verrà fissata una nuova data.
Eppure il dibattito più ampio sta già cambiando. Opinionisti come Echo X sostengono che la faglia non sia più tra criptovalute e banche. Piuttosto, si tratta di uno scontro di modelli di business tra piattaforme dominate dagli exchange e sistemi infrastrutturali che potrebbero superare la crescita di qualsiasi singola azienda.
Mentre Europa, Regno Unito e Asia continuano a implementare framework crittografici unificati, cresce la pressione sui legislatori statunitensi affinché completino ciò che hanno iniziato.
Per ora, il CLARITY Act è in sospeso, non sepolto. Le prossime settimane determineranno se questo fragile consenso si consoliderà in legge o si frantumerà a causa di incentivi contrastanti. Ciò che è chiaro è che abbandonarlo ora comporterebbe un costo: un'incertezza prolungata in patria, mentre la chiarezza normativa accelera altrove.
Il post Il Senato e i pesi massimi delle criptovalute segnalano che il CLARITY Act è ancora in vigore nonostante la rivolta di Coinbase è apparso per la prima volta su BeInCrypto .