L'intero team di Electric Coin Company (ECC) dietro la privacy coin Zcash ha lasciato Bootstrap, un'organizzazione no-profit creata per supportare il token, dopo quello che il CEO di ECC, Josh Swihart, ha descritto come un crollo della governance che ha reso insostenibile il lavoro del team. Swihart ha affermato che il team formerà una nuova società e continuerà a sviluppare Zcash, sottolineando al contempo che il protocollo in sé non ne sarà influenzato.
Una guerra civile in arrivo per Zcash?
In unadichiarazione pubblicata su X, Swihart ha affermato che "nelle ultime settimane è diventato chiaro che la maggior parte dei membri del consiglio di amministrazione di Bootstrap… si è trovata in netto disallineamento con la missione di Zcash", citando Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless e Michelle Lai, che ha definito collettivamente "ZCAM".
Swihart ha inquadrato la partenza come una risposta ai cambiamenti occupazionali imposti dalla maggioranza del consiglio di amministrazione. "Ieri, l'intero team dell'ECC se n'è andato dopo essere stato licenziato in modo costruttivo* da ZCAM", ha scritto. "In breve, i termini del nostro impiego sono stati modificati in modo tale da impedirci di svolgere i nostri compiti in modo efficace e con integrità".
L'uscita rappresenta una forte escalation delle tensioni all'interno di una delle strutture di supporto che circondano Zcash, una rete che storicamente si è affidata a un numero limitato di organizzazioni specializzate per finanziare e coordinare lo sviluppo. Swihart non ha fornito dettagli specifici sulle azioni di governance o sulle condizioni di lavoro in questione, ma ha descritto la scissione come una mossa difensiva per proteggere la capacità di Electric Coin Company di adempiere al proprio mandato.
"Stiamo fondando una nuova azienda, ma siamo sempre lo stesso team con la stessa missione: costruire una moneta privata inarrestabile", ha affermato Swihart. Ha sottolineato che "il protocollo Zcash non è interessato", aggiungendo che la decisione è stata "semplicemente presa per proteggere il lavoro del nostro team da azioni di governance dannose che hanno reso impossibile onorare la missione originale di ECC".
Zooko Wilcox , fondatore di Zcash, ha affermato che il conflitto non riguarda né lui né Shielded Labs, e ha anche cercato di separare la disputa organizzativa dallo stato operativo della rete. "Grande dramma in una (o due ora?) delle tante organizzazioni di supporto di Zcash", ha scritto su X, prima di offrire rassicurazioni agli utenti.
"La rete Zcash è open source, senza autorizzazioni, sicura e privata, e nulla di ciò che accadrà in questo conflitto potrà cambiare questa situazione", ha affermato Zooko. "Potete continuare a usare Zcash in tutta sicurezza."
In un secondo punto, Zooko ha offerto un riferimento caratteriale per i membri del consiglio nominati da Swihart, evidenziando come la fiducia personale e i rapporti di lavoro di lunga data possano influenzare le controversie sulla governance dell'ecosistema. "Ho lavorato a stretto contatto con Alan Fairless, Zaki Manian e Christina Garman per oltre 10 anni, affrontando molte situazioni intense e difficili, e con Michelle Lai per circa 5 anni", ha scritto. "In base alla mia esperienza, credo che siano tutte persone di eccezionale integrità".
Risponde il consiglio di amministrazione di Bootstrap
[AGGIORNAMENTO:] Dopo il post di Swihart, il consiglio di amministrazione di Bootstrap ha rilasciato una propria dichiarazione collegando la controversia alla governance e ai vincoli legali relativi a una proposta di transazione che coinvolge Zashi, descrivendo le conseguenze come un disaccordo sulla struttura piuttosto che sulla missione di fondo di Zcash. "Siamo rattristati da questo esito e rispettiamo il contributo di coloro che hanno scelto di andarsene", ha scritto il consiglio, prima di aggiungere che "è importante chiarire la natura del disaccordo".
Bootstrap ha affermato di essere stata costituita come organizzazione no-profit di pubblica utilità 501(c)(3) con "specifici obblighi legali e fiduciari" che regolano la strutturazione di asset, proprietà intellettuale e transazioni. Secondo il consiglio di amministrazione, l'organizzazione stava discutendo di "investimenti esterni e strutture alternative per privatizzare Zashi", collaborando con un consulente legale per garantire che qualsiasi percorso futuro fosse conforme alla legge statunitense sulle organizzazioni no-profit e preservasse la missione a lungo termine di Zcash.
"Non c'è niente di sbagliato nel fare profitti", si legge nella dichiarazione, aggiungendo che uno sforzo ben eseguito potrebbe portare "una grande quantità di capitale esterno per rendere Zcash e la privacy fantastici e facili da usare", ma sottolineando che "i vincoli non profit di Bootstrap/ECC sono reali".
Il consiglio di amministrazione ha avvertito che la versione più recente dell'accordo proposto potrebbe creare rischi legali e politici per l'ecosistema più ampio, sostenendo che "introduce nuove vulnerabilità per attacchi politicamente motivati a Zcash". Ha citato la possibilità di cause legali da parte dei donatori e persino uno scenario di scioglimento in cui "Zashi dovrebbe essere trasferito nuovamente a ECC", inquadrando tali rischi estremi come una minaccia non solo per le parti coinvolte, ma per "l'intero ecosistema Zcash".
In tale contesto, la dichiarazione ha definito lo stallo come una questione di conformità: "Non si tratta di un disaccordo sulla missione di Zcash, che rimane invariata", ha scritto il consiglio. "Si tratta del rispetto degli obblighi legali e fiduciari di un ente 501(c)(3) e dell'imperativo morale di garantire che le risorse di Bootstrap rimangano dedicate alla missione per cui sono state concepite".
Al momento della stampa, il prezzo della ZEC è stato fortemente influenzato dal dramma, attestandosi a 408,57 dollari.
