Il fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha lanciato un duro avvertimento pubblico a Elon Musk su come X venga utilizzato per indirizzare una retorica sempre più aggressiva verso l'Europa, sostenendo che la piattaforma sta deviando da un ideale di libertà di parola verso un'ostilità orchestrata.
Il fondatore di Ethereum attacca Elon Musk
In una serie di post su X, Buterin ha affermato che "gli attacchi all'Europa che ho visto qui negli ultimi due giorni, anche da parte di persone che in genere considero interessanti e sofisticate, stanno diventando incontrollabili".
Ha riconosciuto che l'Unione Europea ha gravi carenze, elencando "i clickthrough del GDPR sono stupidi, il controllo delle chat è pessimo, dovrebbero essere meno burocratici e supportare gli imprenditori" e criticando quella che ha definito la posizione morale selettiva dell'Europa, notando che la sua "gentilezza verso l'Ucraina spesso non si estende bene a Gaza o al Sudan o ad altri luoghi". Ha anche definito "semplicemente folli" "le persone che dicono cose cattive sui criminali che ricevono condanne più lunghe delle loro stesse pene".
Nonostante ciò, il fondatore di Ethereum ha sostenuto che il modo in cui alcuni utenti di X parlano dell'Europa è andato ben oltre la semplice critica legittima. Ha descritto "l'atteggiamento apocalittico sui problemi, evocando immagini di barbari che saccheggiano Roma ecc." come "davvero esagerato" e ha aggiunto che "sembra più un tentativo coordinato di delegittimare che una critica costruttiva".
Ha respinto l'idea che il vero obiettivo siano solo le istituzioni con sede a Bruxelles, scrivendo: "Non credo alla tesi secondo cui 'l'obiettivo non è l'Europa, è l'UE': ho visto molti casi in cui Londra è stata specificamente presa di mira durante la sessione d'odio, quindi no, gran parte di essa è un attacco all'Europa". Questo, ha sostenuto, non corrisponde alla sua esperienza di "aver trascorso lì una media di due mesi all'anno nell'ultimo decennio".
Il confronto centrale è avvenuto in una risposta diretta a Musk. Affrontando l'auto-posizionamento del proprietario di X come difensore della libertà di parola , il fondatore di Ethereum ha scritto: "Penso che dovresti considerare che fare di X un totem globale per la libertà di parola, e poi trasformarlo in un laser mortale per sessioni coordinate di odio, è in realtà dannoso per la causa della libertà di parola. Sono seriamente preoccupato che enormi reazioni contro i valori a cui tengo si verifichino tra qualche anno".
Buterin accenna al coinvolgimento russo
Il thread ha suscitato reazioni negative da parte di alcuni utenti, che hanno sostenuto che la sua inquadratura sminuisca la complicità europea nei conflitti attuali. Un critico ha risposto che "'non mostrare gentilezza' è un modo incredibile di inquadrare il finanziamento, l'armamento e il sostegno politico a un genocidio", e ha affermato che è "esilarante pensare che gli Stati Uniti non soffrano di molte delle stesse cose, o peggiori, che gli americani dicono dell'UE".
Il fondatore di Ethereum ha risposto che l'Europa è "un vero e proprio miscuglio", sottolineando che "i diversi paesi in Europa hanno politiche molto diverse" e sottolineando che il continente "ospita anche l'ICC, che è sottoposta a molta pressione (vedi: giudici finanziariamente de-piattaformati)".
Altre risposte hanno ampliato l'ambito, allargando la prospettiva alla geopolitica. Commentando un suggerimento secondo cui il dibattito attuale sembra "una campagna coordinata dovuta al fatto che al Cremlino piace la nuova politica di sicurezza globale degli Stati Uniti, che 'ritorna a Monroe'", Buterin ha risposto "in pratica sì" e ha aggiunto che "molte persone potenti apprezzano molto la visione secondo cui il mondo dovrebbe essere composto da 5-20 adulti con le loro sfere di competenza e che a volte si riuniscono in una stanza per appianare eventuali divergenze, e tutti gli altri possono essere esclusi perché fastidiosi e scomodi".
Allo stesso tempo, Buterin ha ribadito il suo sostegno al progetto europeo come esperimento istituzionale. "Nutro grande rispetto per l'idea dell'UE, come esperimento nel tentativo di ottenere i benefici di un superstato, senza l'omogeneizzazione, la trasformazione in una 'grande potenza' aggressiva e altri svantaggi", ha scritto, sottolineando che "l'esperimento necessita di essere modificato sotto molti aspetti; ad esempio, vediamo poca unità nella sua politica estera e troppa unità nella burocrazia dall'alto e nella sorveglianza allo stesso tempo". Se migliorato, ha sostenuto, "è un modello che potrebbe essere un ottimo esempio per il mondo".
Dal punto di vista tecnico, il fondatore di Ethereum ha sfruttato il dibattito sui "clickthrough GDPR" per proporre un approccio diverso al controllo online, invocando "software lato utente più sofisticati (browser, LLM locali…) che aiutino l'utente a navigare in Internet e a prendere decisioni intelligenti su ciò che richiede conferme da parte dell'utente". In contrasto con le dinamiche centralizzate che critica su X, sta di fatto puntando di nuovo su strumenti decentralizzati e che responsabilizzano l'utente come modo per conciliare regolamentazione, usabilità e libertà di espressione.
Musk contro l'Unione Europea
In particolare, lo sfogo anti-UE di Musk arriva dopo che la Commissione ha imposto una multa di 120 milioni di euro a X per aver violato i suoi obblighi di trasparenza ai sensi del Digital Services Act (DSA). Musk ha scritto tramite X che "L'UE ha imposto questa multa folle non solo a @X, ma anche a me personalmente, il che è ancora più folle!" e afferma che sarebbe "appropriato applicare la nostra risposta non solo all'UE, ma anche alle persone che hanno intrapreso questa azione contro di me".
Nei post successivi ha intensificato ulteriormente la sua posizione,dichiarando che "l'UE dovrebbe essere abolita e la sovranità restituita ai singoli paesi", chiedendo di "sciogliere l'UE e restituire il potere al popolo" e affermando persino che "i commissari dell'UE sono responsabili dell'assassinio dell'Europa".
Al momento della stampa, Ethereum era quotato a 3.316 dollari.
