Nel corso dell'anno, il settore delle criptovalute ha subito significativi cambiamenti normativi, influenzati dalle nuove politiche del presidente Trump, insieme a una coalizione di senatori che sostengono l'adozione e la crescita delle risorse digitali.
Tuttavia, le tensioni sono aumentate quando un gruppo di senatori democratici ha iniziato a contestare le politiche di Trump, sostenendo che riflettessero un significativo conflitto di interessi, ma questa volta riguardavano in particolare David Sacks, l'IA e lo zar delle criptovalute della Casa Bianca.
Il capo delle criptovalute della Casa Bianca nega i conflitti di interesse
In una recente dichiarazione sul sito di social media X (ex Twitter), Sacks ha condiviso che cinque mesi fa, diversi reporter del New York Times sono stati incaricati di indagare su presunti conflitti di interesse legati al suo ruolo.
Ha descritto come l'indagine sia proseguita attraverso numerose "verifiche dei fatti", durante le quali sono state esaminate attentamente le varie accuse a suo carico. Pur presentando approfondite confutazioni, Sacks ha osservato che l'articolo pubblicato includeva solo frammenti delle loro risposte, mentre il fondamento delle accuse rimaneva in gran parte speculativo.
Secondo il Crypto Czar della Casa Bianca, le accuse spaziavano da una "cena inventata" con un noto CEO del settore tecnologico ad affermazioni infondate di aver promesso un contatto con il Presidente e di aver esercitato influenza sui contratti della difesa. Ha sostenuto che ogni volta che un'accusa veniva smentita, il Times passava semplicemente a un'altra affermazione.
Sacks ha espresso frustrazione per il fatto che, nella sua ricerca di una "storia sensazionale", il New York Times abbia trascurato il fatto che non ha reali conflitti di interesse da svelare. Ha descritto l'articolo finale come un "niente di che", affermando che si limita a mettere insieme aneddoti che non corroborano il titolo.
Per contrastare quella che riteneva una falsa rappresentazione dei fatti, Sacks alla fine assunse uno studio legale specializzato in diffamazione, affinché lo assistesse nell'affrontare queste accuse.
Nuove leggi potrebbero smantellare pratiche bancarie vecchie di un secolo
L'esperto di mercato Jack Sage è poi intervenuto su questi sviluppi tramite i social media, affermando che i banchieri statunitensi, tra cui JPMorgan, stanno scatenando una "GUERRA TOTALE" contro Bitcoin.
Sage ha indicato diversi obiettivi di questo nuovo assalto, tra cui Strategy (in precedenza MicroStrategy), insieme a figure chiave come il CEO di Strike Jack Mallers e l'emittente di stablecoin Tether (USDT).
Ha indicato che David Sacks è ora nel mirino, definendo l'attacco come coordinato, volto a ridurre l'influenza favorevole alle criptovalute all'interno dell'amministrazione Trump.
Sage ha ipotizzato che l'amministrazione Trump voglia sfruttare Bitcoin e le stablecoin per sfidare il "monopolio di lunga data" delle banche sulla massa monetaria.
Ha indicato potenziali iniziative legislative come il GENIUS Act , il prossimo CLARITY Act e forse il BITCOIN Act come misure trasformative che potrebbero spostare la creazione di moneta dalle banche tradizionali e dalla Federal Reserve (Fed).
Queste proposte di legge, secondo Sage, potrebbero smantellare il sistema bancario a riserva frazionaria, in vigore da oltre un secolo. La risposta dei banchieri tradizionali e dei globalisti, ha osservato Sage, è stata disperata, di fronte a una realtà in cui potrebbero perdere per la prima volta il controllo sui sistemi monetari.
Immagine in evidenza da DALL-E, grafico da TradingView.com