ZK Nation rompe il silenzio sulla controversia sugli airdrop ZKsync

ZK Nation rompe il silenzio sulla controversia sugli airdrop ZKsync

L'annuncio di Matter Labs del primo airdrop ZKsync, previsto per il 17 giugno, ha suscitato notevoli polemiche all'interno del mercato delle criptovalute.

L'airdrop distribuirà il 17,5% del token nativo di ZKsync, ma l'esclusione di diversi partecipanti chiave dell'ecosistema ha suscitato indignazione.

ZK Nation risolve i problemi di ZKsync Airdrop

Importanti progetti basati sull'Ethereum Layer-2 ZKsync Era, come il mercato NFT Element, hanno espresso il loro malcontento. Ad esempio, Element, che fino al 12 giugno rappresentava quasi il 70% del volume totale degli scambi di ZKsync Era, ha espresso la sua frustrazione sui social media.

"Essendo il più grande mercato NFT su ZKsync, non abbiamo ricevuto alcun airdrop, è uno scherzo?", ha scritto Element.

Sentimenti simili sono stati espressi da ZKApe, una piattaforma di sviluppo NFT che ha generato 15 milioni di dollari in commissioni sul gas per ZKsync, e DMail, una piattaforma di messaggistica decentralizzata. DMail ha etichettato la sua esclusione come "incredibile", dato l'elevato coinvolgimento degli utenti e l'attività di transazione.

In risposta, ZK Nation ha pubblicato un post dettagliato sul blog in cui spiega i criteri di ammissibilità e le motivazioni alla base delle assegnazioni degli airdrop di criptovalute .

Il post chiarisce che i portafogli si qualificano per l' airdrop ZKsync attraverso due categorie principali: utenti (89%) e contributori (11%). Gli utenti dovevano collegare le cripto-risorse a ZKsync Era e soddisfare uno dei sette criteri di idoneità. Nel frattempo, i contributori sono stati riconosciuti per i loro sforzi a favore dello sviluppo e della comunità.

ZK Nation ha sottolineato che lo stanziamento mirava a premiare gli utenti organici a lungo termine piuttosto che i partecipanti opportunisti. Il blog ha sottolineato che il volume delle transazioni da solo non ha avuto alcun impatto sulla dimensione dell’allocazione. Invece, una combinazione di criteri di ammissibilità, saldo medio ponderato nel tempo (TWAB) e moltiplicatori di bonus ha determinato le allocazioni.

Ad esempio, i primi utilizzatori di Ethereum e i detentori dei principali NFT nativi di ZKsync hanno ricevuto moltiplicatori di allocazione.

“La storia di un portafoglio attraverso le catene può rivelare molto sul suo proprietario. Gli utenti reali tendono ad essere più propensi al rischio, soprattutto quando si sentono parte di una comunità. Trascorrono il tempo esplorando, provando nuovi protocolli e trattenendo risorse speculative. D’altro canto, i robot e gli opportunisti vanno sul sicuro, facendo il minimo sforzo mentre cercano di mimetizzarsi ed estrarre valore”, ha scritto ZK Nation.

Il blog ha anche affrontato lamentele specifiche. Alcuni utenti che soddisfacevano diversi criteri di idoneità ma ricevevano allocazioni inferiori potrebbero aver mantenuto saldi inferiori nel tempo o non avere moltiplicatori idonei. Inoltre, gli utenti di ZKsync Lite dovevano collegare le risorse a ZKsync Era per qualificarsi, un passaggio che alcuni hanno trascurato.

Leggi di più: I migliori lanci aerei imminenti nel 2024

La controversia mette in luce i problemi legati all'equa distribuzione degli airdrop di criptovalute e le sfide nel bilanciare riconoscimento e ricompensa. Con l'avvicinarsi della data del lancio, la comunità esamina attentamente i criteri e i risultati, cercando trasparenza ed equità da parte di Matter Labs.

Il post ZK Nation Breaks Silence on ZKsync Airdrop Controversy è apparso per la prima volta su BeInCrypto .

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto