In una recente rivelazione, il capo scienziato dell’intelligenza artificiale di Meta, Yann LeCun, sfida le paure prevalenti sull’intelligenza artificiale open source, affermando che i terroristi e gli stati canaglia devono affrontare ostacoli formidabili nel tentativo di requisire tale tecnologia. LeCun, noto per la sua posizione sprezzante nei confronti delle minacce esistenziali dell'intelligenza artificiale, sottolinea le colossali risorse necessarie per orchestrare una simile acquisizione, un sentimento condiviso in un'intervista esclusiva con Steve Levy di Wired pubblicata il 22 dicembre.
LeCun dichiara fermamente che il mondo non deve essere preoccupato per i terroristi e gli stati canaglia che prendono il controllo attraverso l’intelligenza artificiale open source, dati i costi esorbitanti e le sfide logistiche coinvolte. Nella sua intervista con Wired, articola l’entità delle risorse necessarie, compreso l’accesso a 2.000 GPU, finanziamenti sostanziali e un pool di talenti eccezionali, un’impresa ritenuta non plausibile anche per le nazioni ricche. Inoltre, sottolinea l’incapacità della Cina di esercitare una posizione dominante in questo ambito a causa dei divieti di esportazione di chip IA esistenti negli Stati Uniti.
La barriera delle risorse e i limiti geopolitici
Yann LeCun spiega che orchestrare un’acquisizione globale con l’intelligenza artificiale open source è un compito arduo, soprattutto a causa delle ingenti risorse richieste. Nella sua intervista con Wired, sottolinea la necessità di un'infrastruttura clandestina, come l'accesso a 2.000 GPU, insieme a un significativo sostegno finanziario e una forza lavoro altamente qualificata. LeCun sostiene che il solo investimento finanziario dissuaderebbe la maggior parte delle entità dal tentare una simile impresa, rafforzando l’impraticabilità di questo ipotetico scenario.
Espandendo la dimensione geopolitica, LeCun sottolinea che anche nazioni potenti come la Cina devono affrontare sfide insormontabili nel controllare l’intelligenza artificiale open source. Ciò è attribuito all’embargo esistente imposto dagli Stati Uniti sull’esportazione di chip AI. Sottolineando l’incapacità della Cina di aggirare questa restrizione, LeCun conferma la sua tesi secondo cui l’intelligenza artificiale open source non è uno strumento facilmente utilizzabile da qualsiasi attore statale, rafforzando i meccanismi di salvaguardia in atto.
Il sostegno all'intelligenza artificiale open source di Meta
L'impegno di Meta verso un approccio open source nello sviluppo dell'intelligenza artificiale è esemplificato dal rilascio di Llama 2, un modello di intelligenza artificiale prevalentemente open source. L’azienda ha ulteriormente consolidato la sua posizione il 5 dicembre stringendo un’alleanza con IBM per promuovere l’innovazione aperta e la scienza aperta nell’intelligenza artificiale. Questo sforzo concertato distingue Meta dai concorrenti come OpenAI e Google, che propendono verso modelli chiusi. Le affermazioni di LeCun sono in linea con la strategia generale di Meta, posizionando l'azienda come sostenitrice di uno sviluppo dell'intelligenza artificiale accessibile e trasparente.
La liquidazione dell'intelligenza artificiale da parte di Yann LeCun come minaccia esistenziale per l'umanità è stato un tema ricorrente nelle sue dichiarazioni. Confutando l’affermazione secondo cui l’intelligenza artificiale potrebbe conquistare il mondo, attribuisce tali nozioni a una proiezione della natura umana sulle macchine. Questa prospettiva, ribadita in un evento stampa a Parigi a giugno, sottolinea il suo scetticismo nei confronti degli scenari apocalittici che coinvolgono l’intelligenza artificiale.
In un panorama dominato dalle discussioni sui potenziali pericoli dell'intelligenza artificiale, le intuizioni di Yann LeCun sfidano le paure convenzionali sull'intelligenza artificiale open source. Mentre Meta continua il suo cammino verso l’innovazione aperta, sorge la domanda: il mondo può davvero stare tranquillo, fiducioso nella convinzione che le colossali barriere delineate da LeCun siano garanzie sufficienti contro lo sfruttamento nefasto dell’intelligenza artificiale open source ? Solo il tempo lo dirà, ma per ora Meta resta fermo nel suo impegno per un futuro dell’IA accessibile e trasparente.