Il Chief Legal Officer (CLO) di Ripple, Stuart Alderoty, ha segnalato che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti potrebbe ancora presentare ricorso contro l'azienda nonostante il recente accordo.
In particolare, il caso, che ha rappresentato una pietra miliare legale significativa nel settore delle criptovalute, ha visto Ripple condannato a pagare 125 milioni di dollari di multe all'inizio di questo mese, una frazione dei 2 miliardi di dollari inizialmente chiesti dalla SEC.
La causa, intentata nel dicembre 2020, accusava Ripple di vendere XRP in violazione delle leggi federali sui titoli. Dopo quasi quattro anni di procedimenti legali, il giudice Analisa Torres si è pronunciata a favore di Ripple, sottolineando che la società non aveva violato alcuna legge attraverso la vendita di XRP agli scambi, che poi hanno venduto il token ai clienti al dettaglio. Tuttavia, il giudice ha ritenuto Ripple colpevole di aver violato le leggi sui titoli nelle vendite dirette di XRP a clienti istituzionali, cosa che ha comportato una multa di 125 milioni di dollari.
In una recente intervista sul canale YouTube di CryptoLaw, Alderoty ha sottolineato che la sentenza non solo conclude il caso, ma segna anche una vittoria fondamentale per Ripple e per l'industria delle criptovalute in generale.
“Siamo stati molto contenti di aver ricevuto questa sentenza; rappresenta la finalità. È un giudizio finale e lo consideriamo una vittoria”, ha affermato Alderoty.
Ha inoltre sottolineato che la corte ha respinto le affermazioni della SEC secondo cui Ripple avrebbe agito in modo sconsiderato e ha ricordato al regolatore che non c'erano accuse di frode o vittime nel caso.
Tuttavia, nonostante l'accordo, Alderoty ha espresso preoccupazione per il fatto che la SEC possa ancora presentare ricorso contro la decisione, sottolineando che la SEC ha spesso agito in modo irrazionale in questioni relative alle criptovalute.
“ La SEC ha dimostrato di non essere razionale, infatti nel nostro caso la corte ha criticato la SEC per essersi impegnata in tattiche e giochi di contenzioso piuttosto che applicare fedelmente la legge; Quindi, non sarei sorpreso se la SEC facesse appello", ha aggiunto .
L'avvocato ha inoltre sottolineato che anche se la SEC decidesse di ricorrere in appello , la posizione giuridica secondo cui XRP non è un titolo nel mercato secondario rimane immutata, sottolineando che " se la SEC fosse un attore razionale, dovrebbe semplicemente abbandonare questo caso. "
Alderoty ha anche criticato l'approccio della SEC, suggerendo che il regolatore ha esagerato nei suoi sforzi per controllare il settore delle criptovalute. Ha sostenuto che il caso non ha portato avanti la missione principale della SEC di proteggere gli investitori, poiché non ci sono state vittime o perdite nelle transazioni in esame. Invece, ha suggerito che le azioni della SEC hanno danneggiato i detentori di XRP al dettaglio creando incertezza nel mercato.
Guardando al futuro, Alderoty ha sottolineato la necessità di una legislazione chiara e razionale per il settore delle criptovalute, suggerendo che l’attuale contesto normativo soffoca l’innovazione e la crescita negli Stati Uniti