In un'altra svolta nella lunga battaglia legale tra la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e Ripple Labs sul fatto che XRP sia un titolo e se Ripple lo abbia venduto ingiustamente come tale, la SEC ha compiuto un altro passo significativo. Dopo che il 13 luglio il giudice Analisa Torres ha stabilito in parte che XRP era un titolo quando venduto a investitori istituzionali, accogliendo la mozione della SEC e negando la sua mozione in merito alle vendite programmatiche di XRP, la SEC ha presentato una mozione per presentare un ricorso interlocutorio.
“La revisione interlocutoria è giustificata qui. Queste due questioni implicano il controllo di questioni di diritto su cui vi è un fondamento sostanziale per divergenze di opinione, come riflesso da una divisione intra-distrettuale che si è già sviluppata", ha affermato la SEC.
In poche parole, una "mozione di autorizzazione a presentare un ricorso interlocutorio" è una richiesta formale da parte di una parte in una causa legale di chiedere a un tribunale superiore l'autorizzazione a presentare ricorso contro una specifica decisione o sentenza emessa da un tribunale inferiore prima che l'intero caso si concluda. Commentatori come John E. Deaton, lui stesso un avvocato, hanno affermato che, sebbene non impossibile, sarebbe altamente improbabile che la SEC presentasse questa mozione e ancor meno probabile che il giudice la concedesse.
Sebbene sia previsto l'appello dopo la conclusione del caso, non è raro avere un ricorso interlocutorio se la questione in questione è sostanziale, che ora spetta al giudice Torres decidere. Il caso ha ancora un processo con giuria in sospeso, che il giudice Torres ha fissato per il 2024. La giuria deciderà sulle accuse mosse contro il CEO di Ripple Brad Garlinghouse e il presidente Chris Larsen, sostenendo di aver "aiutato e favorito" nelle vendite istituzionali di miliardi di dollari in XRP.
XRP una sicurezza?
Va notato che il deposito non contesta che XRP stesso sia un titolo , ma piuttosto la questione delle vendite programmatiche e individuali. I primi commentatori su Twitter hanno affermato che l'appello della SEC potrebbe effettuare vendite di XRP su titoli di scambio; Tuttavia, questo non è il caso. Come ha affermato Bill Morgan, un avvocato australiano e attento osservatore del caso, il giudice "la decisione di Torres non è stata solo quella di ritenere che XRP in sé non fosse una sicurezza, ma di aver fatto riferimento al caso SEC contro Telegram (tra gli altri) e di aver trovato risorse digitali come come il gettone del grammo sono merci”.
Inoltre, va detto che la sentenza del giudice e l'appello della SEC sono incentrati sulle specifiche accuse contro Ripple, i suoi dirigenti e le loro vendite di XRP, non quelle sugli exchange.
La SEC ha anche chiesto al giudice Torres che tutte le altre parti della sua sentenza non vengano eseguite fino a quando un appello non sarà stato deciso nel Secondo Circuito. Come disse James K. Filan, un eminente avvocato, è improbabile che Torres acconsentisse; nelle sue parole, "sarebbe un'epica battaglia tra le parti, e resta da vedere se la corte è d'accordo".
Il prezzo di XRP è leggermente sceso del 3,51% nelle ultime 24 ore ed è sceso del 6% rispetto alla scorsa settimana, e ora si attesta a $ 0,63, secondo CoinMarketCap.