Mercoledì 25 marzo sono state presentate due diverse proposte di legge che vietano al personale del Congresso, ai membri del Congresso e ai funzionari federali di operare sui mercati di previsione, una delle quali è entrata in vigore immediatamente.
Il Massachusetts vieta il mercato delle previsioni sulle criptovalute.
La battaglia di Washington contro i mercati di previsione continua senza sosta. In seguito alla presentazione, lunedì, di un disegno di legge bipartisan al Senato che prende di mira le scommesse di tipo sportivo su piattaforme come Polymarket e Kalshi, il deputato democratico Seth Moulton del Massachusetts (MA-06) ha formalmente vietato a tutto il suo staff di "partecipare a mercati di previsione", come quelli menzionati, "per negoziare o detenere posizioni su esiti politici, legislativi, normativi, geopolitici o su qualsiasi informazione appresa nell'esercizio delle proprie funzioni". Il comunicato stampa lo definisce il primo divieto esplicito di questo tipo a livello di ufficio al Congresso.
Il ragionamento di Moulton è chiaro: il personale dovrebbe servire i propri elettori, non trarre profitto dalle scelte politiche e dagli eventi globali. A suo avviso, i mercati delle previsioni sono diventati "terreni di gioco per addetti ai lavori corrotti" eticamente discutibili:
I mercati delle previsioni sono diventati un terreno fertile per individui corrotti che, grazie alla loro capacità di scommettere su eventi come i risultati elettorali, le guerre e persino la morte di personaggi pubblici, possono manipolare le sorti di tali eventi. Questo crea una perversa struttura di incentivi che rappresenta una seria minaccia per la società americana odierna.
Il personale del Congresso e i membri per cui lavorano esistono per servire gli elettori dei distretti che rappresentano, non per trarre profitto dalle stesse decisioni politiche e dagli eventi mondiali a cui siamo qui per rispondere.
Anche il Nebraska vieta i mercati di previsione delle criptovalute.
In Nebraska, il deputato Adrian Smith (R-NE-03) e la deputata Nikki Budzinski (D-IL-13) hanno presentato il Preventing Real-time Exploitation and Deceptive Insider Congressional Trading Act (PREDICT Act), un'altra iniziativa bipartisan che mira a vietare ai membri del Congresso, ai loro coniugi e figli, al presidente e al vicepresidente, nonché ai funzionari di alto livello, di effettuare operazioni di trading sui mercati finanziari legati ai risultati politici e alle decisioni di legge.
La loro argomentazione e dichiarazione centrale sono molto simili a quelle di Moulton. I recenti episodi di trader poco conosciuti che hanno realizzato enormi profitti con contratti legati alla guerra con l'Iran o alla durata dei blocchi governativi hanno acuito i timori che informazioni privilegiate possano trapelare in questi mercati. Smith ha affermato:
Servire il popolo americano è un privilegio, non una strada per il profitto. Il nostro disegno di legge, basato sul buon senso e sostenuto da entrambi gli schieramenti politici, darà agli americani la certezza che le decisioni dei loro rappresentanti eletti siano guidate dal merito e non dal profitto personale.
Budzinski ha aggiunto:
Il popolo americano è stanco dei politici che usano la propria influenza per tornaconto personale, e l'ascesa dei mercati delle previsioni ha reso queste preoccupazioni ancora più attuali. Negli ultimi mesi, abbiamo assistito a casi di trader poco conosciuti che hanno realizzato enormi profitti su eventi che vanno dalla guerra con l'Iran alla durata di un blocco governativo, sollevando interrogativi necessari sull'uso di informazioni privilegiate.
La violazione del PREDICT Act comporterebbe una sanzione civile pari al 10% del valore della transazione vietata, oltre all'obbligo di versare tutti i profitti derivanti da essa al Tesoro degli Stati Uniti, si legge nel comunicato.
Una preoccupazione crescente per Washington?
Questi nuovi episodi si aggiungono a iniziative precedenti come il Financial Prediction Markets Public Integrity Act del deputato Ritchie Torres , promosso dopo la cattura dell'ex dittatore venezuelano Nicolás Maduro, che mirava anch'esso a contrastare l'insider trading su piattaforme come Polymarket.
Per i mercati di previsione on-chain e offshore, un divieto assoluto per i funzionari statunitensi potrebbe effettivamente ridurre i rischi del settore, diminuendo gli scandali "insider" che coinvolgono figure di spicco, ma aumenterebbe anche la probabilità di requisiti KYC e di monitoraggio più rigorosi negli Stati Uniti.
Poiché appare sempre più evidente che Washington ha concentrato la sua attenzione sulle iniziative nel settore delle criptovalute eticamente discutibili, non è azzardato pensare che una logica simile possa essere estesa ad altri settori ad alto rischio legati alle criptovalute, dove politica e profitto si scontrano palesemente (ad esempio, token strettamente legati all'esito di elezioni o guerre). Gli operatori di mercato farebbero bene a considerare l'incertezza normativa oltre al normale rischio di mercato.
Immagine di copertina da Perplexity, grafico BTCUSD da Tradingview