Vitalik Buterin, il creatore di Ethereum, ha risposto ancora una volta alle persone che sostenevano che stesse incassando le sue partecipazioni in ETH a scopo di lucro. Vitalik ha detto:
"Non vendo e non trattengo i proventi dal 2018. Tutte le vendite sono state destinate a sostenere vari progetti che ritengo preziosi, sia all'interno dell'ecosistema Ethereum che in un'organizzazione benefica più ampia."
Questa dichiarazione è arrivata dopo che un utente di Twitter ha accusato Vitalik di "parlare di cose tecniche casuali" mentre evitava domande sulla vendita di ETH.
Ansem, un noto influencer delle criptovalute, è intervenuto nella conversazione, chiedendo perché le persone sono così ossessionate dal fatto che i fondatori vendano le loro monete. Le sue parole furono:
“Fratello, ha creato il secondo progetto più importante nella storia delle criptovalute. Penso che sia giusto per lui trarre qualche profitto.
Il dibattito arriva nel mezzo delle discussioni sulle azioni della Fondazione Ethereum. Recentemente, la Fondazione ha fatto notizia dopo aver venduto ETH per un valore di 100 milioni di dollari. Ciò ha sorpreso molti e ha portato a speculare sulle ragioni di una svendita così enorme. Inoltre, la Fondazione è riuscita a garantire 8,4 milioni di dollari solo nel secondo trimestre.
A questo proposito, Vitalik ha detto:
"Questo è un buon post da consultare se desideri maggiori dettagli sul tipo di cose su cui EF spende soldi."
Secondo lui, una buona parte di questa liquidità – 8,4 milioni di dollari – è stata destinata alle sovvenzioni nel secondo trimestre. L'obiettivo era finanziare nuove iniziative e progetti all'interno dell'ecosistema Ethereum. Ma non tutti nella comunità ne sono convinti. Soprattutto dopo la suddetta svendita.
Le sovvenzioni che hanno garantito i finanziamenti lo scorso trimestre sono sotto i riflettori Dai un'occhiata al nostro aggiornamento sull'allocazione: post sul blog del secondo trimestre 2024 per il riassunto completo! https://t.co/ipKbstK4mE
— Programma di sostegno all'ecosistema EF (@EF_ESP) , 30 agosto 2024
Nel corso degli anni, Vitalik è stato un parafulmine per le controversie nella comunità crittografica. Un grosso problema è stato il suo avvertimento contro il sostegno ai candidati politici esclusivamente sulla base della loro posizione pro-cripto.
Vitalik ha sostenuto che concentrarsi solo sulle criptovalute potrebbe minare valori più ampi come la decentralizzazione e la libertà individuale. Ciò non è piaciuto ad alcuni nella comunità, come Charles Hoskinson, un sostenitore di RFK Jr. e collega creatore di Ethereum che ha spinto per il voto su un singolo problema basato sul supporto crittografico.
Un'altra causa di controversia è l'approccio di Vitalik alla DeFi. Proprio questo mese, ha affermato che la DeFi, sebbene importante, ha un potenziale limitato nel guidare la prossima grande ondata di adozione delle criptovalute.
Ciò non è piaciuto a molti nella comunità DeFi che sentivano che il loro contributo alla crescita di Ethereum veniva trascurato. Sostenevano che la DeFi fosse stata un motore significativo del valore di Ethereum e del coinvolgimento degli utenti.
Anche i commenti di Vitalik sui lanci aerei hanno causato polemiche. Ha proposto un nuovo approccio volto all’equità e alla riduzione delle truffe, suggerendo sistemi di identità basati su blockchain. Alcuni l’hanno vista come una mossa necessaria per ripulire lo spazio, ma altri l’hanno definita poco pratica ed eccessivamente complessa.
Aggiungendo benzina sul fuoco, Vitalik ha dovuto affrontare critiche per le sue interazioni con governi autoritari interessati alle criptovalute. Ha messo in guardia sui rischi di sostenere i politici “pro-cripto” che sostengono anche misure oppressive.
Ha anche parlato apertamente dei pericoli della centralizzazione nell'ecosistema crittografico. Le sue critiche alle strutture di governance di vari progetti non sono sempre state ben accolte. Alcuni ritengono che i suoi commenti minino i loro sforzi, portando ad attriti all’interno della comunità.