Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha negato fermamente le accuse secondo cui le soluzioni Layer-2 della rete potrebbero sequestrare unilateralmente i fondi degli utenti.
Questa affermazione arriva dopo che diversi stakeholder cripto hanno riacceso il dibattito sulla sicurezza dei fondi sulle reti Ethereum Layer-2 sulla piattaforma di social media X (ex Twitter).
Buterin affronta lo scetticismo sulla sicurezza dei fondi Ethereum Layer-2
Il 31 agosto, Justin Bons, fondatore e CIO di Cyber Capital, ha affermato che le reti Layer-2 sono intrinsecamente rischiose a causa della loro struttura centralizzata, sostenendo che potrebbero facilmente rubare i fondi degli utenti.
“Gli L2 sono pericolosi, poiché possono rubare i fondi degli utenti e possono persino fallire in qualsiasi momento! Una chiara conseguenza della loro progettazione centralizzata. [Questo] tradisce i principi cypherpunk che fingevano di tenere a cuore", ha affermato Bons.
Mert Mumtaz, co-fondatore e CEO di Helius, ha confermato questo punto di vista in un post separato. Secondo Mumtaz, è “folle” che le principali soluzioni Layer-2 sulla rete principale abbiano la capacità tecnica per farlo.
Tuttavia, Buterin ha risposto rapidamente respingendo questi timori. Ha spiegato che le soluzioni Ethereum Layer-2 non possono prelevare unilateralmente i fondi degli utenti, poiché richiedono un elevato livello di consenso per funzionare. Buterin ha osservato che un consiglio di sicurezza, con una soglia di voto di almeno il 75%, supervisiona le questioni di governance.
Per saperne di più: Una guida per principianti alle soluzioni di scalabilità Layer-2
Buterin ha anche aggiunto che almeno il 26% dei membri del consiglio deve essere indipendente dall’azienda dietro la soluzione Layer-2. Ha sottolineato che sia Arbitrum che Optimism soddisfano questi criteri, rendendo altamente improbabile l’idea che L2 rubi fondi.
“Una sfumatura importante: le regole per la fase 1 richiedono che solo un consiglio di sicurezza con una soglia di voto >= 75% possa annullare il codice, e un sottoinsieme che blocca il quorum (cioè >= 26%) deve essere esterno all’azienda. Sia OP che Arb lo rispettano. Quindi le organizzazioni non possono rubare fondi unilateralmente”, ha affermato Buterin.
Nonostante la dichiarazione di Buterin, alcuni membri della comunità hanno comunque espresso scetticismo sulla situazione, con Mumtaz che ha affermato che non dovrebbe "assumere intenzioni a nome dell'organizzazione".
Buterin chiarisce le vendite dell'ETH
Parallelamente, Buterin ha anche affrontato le preoccupazioni relative alle sue recenti vendite di Ethereum . In un post del 31 agosto, ha spiegato che le sue vendite non sono orientate al profitto ma intendono supportare progetti significativi all'interno e all'esterno dell'ecosistema Ethereum . Ha detto che alcuni proventi vanno a cause di beneficenza, tra cui la ricerca e lo sviluppo biomedico.
"Non vendo e non tengo i proventi dal 2018. Tutte le vendite sono state destinate a sostenere vari progetti che ritengo preziosi, sia all'interno dell'ecosistema Ethereum che in un'organizzazione benefica più ampia (ad esempio ricerca e sviluppo biomedico)", ha affermato Buterin.
Per saperne di più: Chi è Vitalik Buterin? Uno sguardo approfondito al co-fondatore di Ethereum
Questo chiarimento arriva in un momento in cui la comunità cripto è sempre più preoccupata per la frequenza dei trasferimenti ETH di Buterin. Il mese scorso ha trasferito 800 ETH, per un valore di circa 2,01 milioni di dollari , su un portafoglio multisig, con 190 ETH successivamente scambiati per 477.000 USDC.
Nonostante queste transazioni, Buterin detiene ancora una quantità significativa di Ethereum. Secondo il dashboard di Arkham Intelligence, attualmente possiede ETH per un valore di circa 592 milioni di dollari.
Il post Vitalik Buterin smaschera il rischio di furto di fondi Ethereum Layer-2 e chiarisce le vendite di ETH è apparso per la prima volta su BeInCrypto .