Il dibattito su "Ethereum è una sicurezza" è in corso da un po' di tempo. Con il passaggio alla prova di palo dalla prova di lavoro più vicino che mai, i pensieri e le riflessioni su questi sono aumentati in modo significativo nelle ultime due settimane. Ha iniziato a guadagnare più terreno poiché alcune personalità importanti della comunità crittografica sono intervenute a sostegno del fatto che Ethereum sia una sicurezza e il fondatore Vitalik Buterin si è ora rivolto a Twitter per rivolgersi a loro.
Buterin colpisce ancora
Vitalik Buterin ha risposto a coloro che continuano a dire che Ethereum è una sicurezza. Questa scuola di pensiero è nata dal fatto che Ethereum si sta ora spostando verso un nuovo meccanismo di prova e molte personalità hanno sostenuto che questo rende l'asset digitale una sicurezza. Uno di questi è stato un utente di Twitter e sostenitore di Bitcoin che si chiama Nick Payton su Twitter. Secondo Payton, il fatto che gli utenti della rete potessero votare per passare alla prova di partecipazione lo rendeva una sicurezza.
Lettura correlata | Il sentimento degli investitori crolla mentre il mercato delle criptovalute perde $ 50 miliardi
Questo ovviamente ha colpito un nervo scoperto con il fondatore Buterin che si era scagliato contro Payton. In un tweet di citazione , il fondatore di Ethereum ha spiegato che credere che il passaggio della rete a un meccanismo di proof of stake significasse che gli utenti potessero votare sui parametri del protocollo era una "sfacciata bugia". Ha spiegato che la prova di partecipazione non funziona in modo diverso dalla prova di lavoro al riguardo, dicendo: "I nodi rifiutano i blocchi non validi, in PoS e in PoW. Non è difficile."
Prezzo ETH che si mantiene sopra $ 1.000 | Fonte: ETHUSD su TradingView.com
In un altro tweet , il fondatore di Ethereum ha anche corretto alcuni usi grammaticali che potrebbero aver creato confusione. “Quando si parla di cose come proof of stake, non diciamo “è un titolo”, diciamo “è sicuro”, ha detto Buterin, alludendo alle parole spesso usate per descrivere il passaggio al proof of stake. "So che questi suffissi sono difficili, quindi perdono l'errore", ha concluso.
Ma Ethereum è una sicurezza?
Per lo più il dibattito sul fatto che Ethereum sia una sicurezza si è svolto in circoli densamente massimalisti di Bitcoin. Tuttavia, il loro supporto al bitcoin non significa che la loro posizione sul fatto che Ethereum sia una sicurezza non sia stata presa sul serio e abbia raccolto il sostegno degli investitori di criptovalute.
Oltre al passaggio alla prova di partecipazione che si ritiene dia agli utenti il diritto di votare sui parametri del protocollo dopo l'unione, c'è anche il fatto che Ethereum aveva un ICO quando è stato lanciato per la prima volta. Non era incredibilmente popolare a quel punto, ma molte persone erano entrate per la prima volta nell'ICO digitale nel 2014. Per questo motivo, molti credono che Ethereum si qualifichi per essere chiamato sicurezza.
Lettura correlata | Vi siete mai chiesti come stanno andando gli investitori di Dogecoin nel mercato ribassista?
Un'altra figura di spicco nello spazio che è intervenuta è il CEO di MicroStrategy, Michael Saylor. Secondo Saylor, Ethereum può essere classificato come un titolo a causa di una serie di cose. "È stato emesso tramite un ICO [lancio iniziale della moneta]", ha affermato il CEO. “C'è un gruppo dirigente. C'era una pre-mina. C'è un hard fork. Ci sono continui hard fork. C'è una bomba di difficoltà che continua a essere respinta.
“Affinché sia una merce, non può esserci un emittente e la verità è che non puoi davvero prendere decisioni. Una delle intuizioni fondamentali nel settore delle criptovalute è il fatto che puoi cambiarla è ciò che la rende una sicurezza", ha aggiunto Saylor.
Immagine in primo piano da Bloomberg, grafici da TradingView.com
Segui Best Owie su Twitter per approfondimenti di mercato, aggiornamenti e occasionali tweet divertenti…