Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha ribadito il suo post di un anno e mezzo fa su "Layer 3", affermando che gli L3 non aumenteranno magicamente il throughput. Tuttavia, possono ridurre alcuni costi fissi associati alla pubblicazione in batch e ai depositi o prelievi.
La sua dichiarazione arriva nel contesto delle preoccupazioni che le reti Layer 3 stiano togliendo valore e sicurezza a Ethereum.
L3 non aumenta magicamente il throughput
Secondo X post di Buterin, esistono approcci alternativi, potenzialmente “più leggeri” per ottenere risparmi sui costi simili a quelli offerti dalle soluzioni Layer 3.
Tuttavia, ci sono altri modi, potenzialmente “più leggeri”, per ottenere gli stessi risparmi sui costi che ottieni da L3. pic.twitter.com/WTijiTAOE1
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 2 aprile 2024
Nel suo post precedente, Buterin ha delineato i modelli per le soluzioni Layer 3. In uno di essi, il Livello 2 è responsabile del ridimensionamento, mentre il Livello 3 si concentra sulla personalizzazione della funzionalità. Sebbene ciò non migliori direttamente la scalabilità, consente alle applicazioni di scalare attraverso L2 analizzando i livelli per soddisfare requisiti operativi specifici per diversi casi d'uso.
Il secondo modello prevede il ridimensionamento del Livello 2 per scopi generali, con il ridimensionamento personalizzato gestito dal Livello 3. Ciò può essere ottenuto tramite rollup, che ottimizzano i formati dei dati per applicazioni specifiche.
Il terzo modello assegna il livello 2 per il dimensionamento affidabile e il livello 3 per il dimensionamento affidabile settimanale. Qui, il livello 2 si concentra sui rollup, mentre il livello 3 incorpora i Validium. Utilizzano SNARK per la verifica dei calcoli ma si affidano a una terza parte fidata per la disponibilità dei dati. Nonostante abbiano livelli di sicurezza inferiori, i Validium sono convenienti, come sottolineato da Buterin.
Ha poi affermato di preferire il modello blockchain a tre strati rispetto a quello a due strati, sottolineando che il primo consente a un intero ecosistema di funzionare all'interno di un rollup. Questa configurazione consente attività interdominio in tutto l’ecosistema in modo economicamente vantaggioso, eliminando la necessità di sostenere i costi elevati associati al Livello 1.
Il livello 3 scatena polemiche
Mentre alcuni sostengono l'integrazione delle reti Layer 3 (L3) per migliorare l'efficienza e la funzionalità di Ethereum, ci sono preoccupazioni, tra gli altri, riguardo alle loro potenziali implicazioni per la decentralizzazione e la sicurezza della rete.
In un post del 31 marzo, il CEO di Polygon Labs ha affermato di aver scelto di non sviluppare catene Layer 3 perché ritenute non necessarie e dannose per il valore di Ethereum. Ha sottolineato la sua convinzione che le reti Layer 3 rappresentino una minaccia alla sicurezza per Ethereum, illustrando uno scenario in cui tutti i Layer 3 si stabiliscono su un singolo Layer 2.
Boiron ha sostenuto che se Ethereum generasse commissioni minime e non avesse prospettive di guadagni futuri, il suo valore diminuirebbe. Di conseguenza, i validatori perderebbero fiducia nel detenere ETH, con conseguente diminuzione della sicurezza della rete.
Il post Vitalik Buterin afferma che i layer 3 non aumenteranno magicamente il throughput è apparso per la prima volta su CryptoPotato .