Vitalik Buterin, cofondatore di Ethereum, ha sostenuto che è necessaria una "buona filosofia sociale" per il livello applicativo superiore di Ethereum e non tanto per il livello infrastrutturale inferiore. Secondo lui le app costruite sul livello superiore riflettono le motivazioni, la filosofia, l'etica e la visione del mondo dello sviluppatore. Il livello inferiore, sebbene influenzato da questi fattori, non lo è altrettanto perché il livello dell'infrastruttura deve essere sufficientemente astratto per eseguire molte app.
Buterin, per analogia, paragona C++ a Ethereum, sottolineando che il C++ rimarrebbe lo stesso indipendentemente dal fatto che ci sia o meno una buona filosofia sociale. Tuttavia, con Ethereum, buone idee sociali, come le preoccupazioni ambientali, hanno stimolato molte tecnologie Proof of Stake quando la maggior parte delle persone era preoccupata per la Proof of Work. In questo modo, ha concluso che il livello inferiore è per circa il 50% di uso generale, mentre il livello superiore dell’app è per circa l’80% di scopo speciale. Buterin ha poi sostenuto che la visione del mondo influenza maggiormente le app e dovrebbe essere al centro di una buona filosofia sociale. Alla domanda sulle app con una pessima filosofia sociale, Buterin ha risposto FTX, Lunar Terra labs e pump.fun.
L'account ufficiale di Ethereum su X ha sollevato la questione dell'etica della rete e di quali app rappresentassero al meglio questa etica. Tuttavia, il supporto della comunità per questa idea era limitato, con molte persone che esprimevano fastidio per il fatto che Ethereum si stesse concentrando sulla filosofia piuttosto che su problemi concreti del Livello 1 come scalabilità, commissioni di transazione e velocità della rete. La domanda allora diventa: cosa viene prima, la filosofia o la tecnologia? Molti nella comunità credono che più persone adotteranno idee cypherpunk se la tecnologia funzionerà bene.
Buterin ha fornito esempi di filosofie buone e cattive che influiscono sui progetti crittografici. Polymarket, un buon esempio, ha iniziato con la previsione delle elezioni, ma poi è passato a cose più grandi e migliori, utilizzando il mercato delle previsioni per migliorare la ricerca scientifica. Pompa. Fun, un cattivo esempio, ha lanciato le monete meme ma non sembra progredire ulteriormente, limitandosi a supportare i colpi di tappeto sulla rete Solana. Nel frattempo, molti critici di Ethereum suggeriscono che Solana potrebbe presto superare il token.
Pump.fun ha recentemente sperimentato molto caos, supportando la tesi di Buterin. La piattaforma memecoin basata su Solana è nata come una buona idea, consentendo alle persone di creare token comunitari. Tuttavia, la situazione è presto sfuggita di mano, con persone che trasmettevano in live streaming ogni sorta di acrobazie degradanti. Tuttavia, si potrebbe dire lo stesso di Ethereum, almeno ad un certo punto, che ha il maggior numero di schemi Ponzi sul mercato delle criptovalute. Tuttavia, un token Ponzi basato su Ethereum si troverebbe sul livello dell'app, dimostrando così il punto di Buterin secondo cui il livello dell'app è più vulnerabile alla visione del mondo e alla filosofia sociale dello sviluppatore.