Durante il fine settimana, la vicepresidente degli Stati Uniti e candidata democratica Kamala Harris ha riconosciuto il settore delle criptovalute per la prima volta dall'inizio della sua campagna. Il "ribaltamento" della candidata alla presidenza ha scatenato una discussione tra i membri del settore e la comunità, che sembrano divisi sulla sua posizione appena resa pubblica.
Una vittoria di Harris potrebbe "non essere ribassista" per le criptovalute
Con l'avvicinarsi delle elezioni presidenziali americane, la candidata democratica è stata pesantemente criticata per non aver rivelato la sua posizione sugli asset digitali dopo la repressione triennale del settore da parte dell'amministrazione Biden-Harris.
È stato solo domenica, durante un evento di raccolta fondi di Wall Street a Manhattan, che il vicepresidente degli Stati Uniti si è impegnato a investire nel futuro dell'America incoraggiando gli investimenti in risorse digitali e intelligenza artificiale (AI):
Collaboreremo insieme per investire nella competitività dell'America, per investire nel futuro dell'America. Incoraggeremo le tecnologie innovative come l’intelligenza artificiale e le risorse digitali, proteggendo al tempo stesso i nostri consumatori e investitori.
Il vicepresidente Harris ha inoltre promesso di lavorare su un insieme di regole chiare, coerenti e trasparenti per promuovere un ambiente imprenditoriale sicuro per i diversi settori negli Stati Uniti:
Creeremo un ambiente imprenditoriale sicuro con regole stradali coerenti e trasparenti (…) e ridurremo la burocrazia inutile.
In seguito all'apparente "ribaltamento pro-cripto" di Harris, QCP Capital ha suggerito sul suo gruppo Telegram che la sua vittoria a novembre "potrebbe non essere così ribassista come pensa il mercato". L'azienda di criptovaluta ha notato che le osservazioni del candidato presidenziale, insieme ai "venti favorevoli macroeconomici, hanno dato una spinta alle criptovalute per iniziare la settimana".
Questa spinta ha portato il prezzo della criptovaluta di punta a ritestare il livello di resistenza di 64.000 dollari nelle prime ore di lunedì, che ha innescato quasi 60 milioni di dollari in brevi liquidazioni, ha riferito QCP.
La divisione del sentimento della comunità
La campagna del candidato democratico stava lentamente accorciando le distanze dal settore accettando indirettamente donazioni in risorse digitali e ottenendo il sostegno di diverse figure del settore.
Inoltre, sembra che Harris abbia lavorato con un gruppo di sostenitori delle criptovalute e del Bitcoin, tra cui il fondatore di SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci. Giovedì, Scaramucci ha annunciato in un panel al TOKEN2049 che stavano collaborando con la candidata alla presidenza per lavorare sulle politiche della sua campagna.
L’imprenditore ha anche affermato che stavano cercando di “allontanare” il Partito Democratico da nemici del settore come la senatrice Elizabeth Warren e Gary Gensler , presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
Nonostante ciò, né Harris né la sua campagna avevano reso chiara la sua posizione sul settore delle criptovalute fino a domenica. Di conseguenza, la comunità ha iniziato a discutere le implicazioni di mercato per il settore.
Scaramucci ha scritto su X che l'osservazione di Harris "significa Bitcoin in ogni lingua". Tuttavia, molti hanno criticato la mancanza di dettagli sulle politiche che potrebbero influenzare il settore.
Alcuni investitori in criptovalute ritengono che l'approccio vago del candidato presidenziale non sia sufficiente, suggerendo che Harris potrebbe dover rivelare e spiegare la sua posizione prima di "crederle". Nel frattempo, altri pensano che la nuova posizione resa pubblica dal suo vicepresidente sia uno sviluppo positivo per il settore.
Il CLO di Variant, Jake Chervinsky, ritiene che "questo è un progresso e il progresso è positivo…" ma ha suggerito di attendere maggiori dettagli. Allo stesso modo, Alexander Grieve, vicepresidente degli affari governativi di Paradigm, ha definito i commenti di Harris “incoraggianti”.
In definitiva, Grieve ritiene che questa "dovrebbe essere l'ultima amministrazione anti-criptovaluta", indipendentemente dal risultato. Ha affermato che l'approccio di Trump e Harris al settore sarebbe diverso e che il personale giocherebbe un ruolo importante in entrambi i casi, "ma la direzione del viaggio delle criptovalute negli Stati Uniti è chiara".
