Una proposta per gli Stati Uniti di accumulare un milione di Bitcoin sembra qualcosa uscito dai sogni più sfrenati di un nerd, ma è un'idea reale sul tavolo.
Alcuni mesi fa, la senatrice Cynthia Lummis del Wyoming ha abbandonato un disegno di legge che mira a creare una “riserva strategica di bitcoin”. Il suo piano? Convinci il Tesoro e la Federal Reserve ad acquistare un milione di Bitcoin in cinque anni e a conservarlo per almeno altri 20.
Se approvato, il programma trasformerebbe essenzialmente Bitcoin da un esperimento decentralizzato a una copertura approvata a livello federale contro… beh, tutto.
Per i possessori di Bitcoin – hodler, come loro stessi si definiscono – questa banconota è il jackpot finale. È il riconoscimento da parte del governo della credibilità di Bitcoin come “denaro della libertà”.
Ma siamo sinceri: se possedessi una pila di Bitcoin e improvvisamente il paese più ricco e potente del pianeta dichiarasse che ne comprerebbe camion carichi, probabilmente staresti stappando anche champagne.
Ma il punto è questo: il disegno di legge Lummis solleva più domande che risposte. Il piano sembra audace, certo, ma da dove vengono i soldi? Secondo la proposta, i profitti in eccedenza della Federal Reserve finanzierebbero questi acquisti di Bitcoin.
C’è solo un piccolo problema: la Fed attualmente non ha profitti in surplus. Nessun problema, vero? Lummis suggerisce di rivalutare i certificati d'oro della Fed ai prezzi di mercato e di incanalare la differenza in Bitcoin. Creativo? SÌ. Anche impressionante. Ma plausibile? Vedremo.
Il fascino di Bitcoin e la sua complessa realtà
Immagina che il governo degli Stati Uniti detenga il 5% dell’offerta totale di Bitcoin. Si tratta di circa uno su 20 Bitcoin esistenti. Il preambolo del disegno di legge sostiene che ciò diversificherebbe gli asset statunitensi, rafforzerebbe la resilienza e, in teoria, posizionerebbe l’America al vertice della catena alimentare finanziaria.
Ma quei milioni di Bitcoin non potranno essere toccati fino al 2045. Quindi, in realtà, la riserva non è realmente una riserva, è più simile a una scommessa costosa a lungo termine.
Naturalmente, crediamo che il valore di Bitcoin continuerà ad aumentare nel tempo. E potremmo avere ragione. Dico “potrebbe” perché questo è il mercato più imprevedibile di tutti i tempi.
Sebbene il track record di Bitcoin dimostri che è più di un semplice asset speculativo. Una ricerca pubblicata sul Journal of Empirical Finance ha rivelato alcune tendenze interessanti. Il Bitcoin viene spesso utilizzato per spostare denaro offshore, soprattutto attraverso luoghi come le Seychelles.
Ha avuto un picco di popolarità durante i periodi inflazionistici in Brasile e dopo le sanzioni in Venezuela. Ma ecco un confronto con la realtà: il suo utilizzo è crollato in Cina dopo che il paese ha vietato l’estrazione e il commercio di Bitcoin. Quindi, anche se Bitcoin può fungere da moneta in scenari specifici, la sua utilità è limitata nei paesi con sistemi bancari stabili.
E non dimentichiamoci del presidente delle criptovalute Donald Trump. Con la sua elezione, il disegno di legge di Lummis sembra meno un sogno irrealizzabile e più una possibilità, soprattutto perché la criptovaluta dell'apice è a meno di una percentuale dal valore di $ 100.000.
La forza del dollaro contro la posizione di Bitcoin
Ma prima di abbandonare il dollaro per l’oro digitale, diventiamo reali su ciò che ha mantenuto forte il biglietto verde per oltre 50 anni. Non è supportato da Bitcoin, oro o qualsiasi asset speculativo.
La sua forza deriva dall’assicurazione federale, da regolamenti bancari decenti (e francamente piuttosto imperfetti) e da accordi globali per stabilizzare i dollari offshore durante i periodi di crisi finanziaria. Potremmo alzare gli occhi al cielo, ma la storia non mente. Il dollaro è costruito su sistemi che, sebbene imperfetti, funzionano.
È qui che gli hodler di Bitcoin commettono un errore comune. Certo, guardiamo alle inefficienze del sistema finanziario tradizionale e presumiamo che sia destinato al collasso. Ma il dollaro è sopravvissuto a guerre, depressioni, crisi inflazionistiche e tutto il resto.
Un’apocalisse finanziaria globale potrebbe rendere prezioso il Bitcoin, ma scommettere su questo è come pianificare la fine del mondo con il proprio fondo pensione. Storicamente, la moneta bancaria è sempre emersa dalle macerie, ammaccata ma intatta. È lo scarafaggio nucleare della finanza. Questa è l'amara verità.
Una riserva di Bitcoin bloccherebbe il governo degli Stati Uniti in un enorme conflitto politico. Se il Congresso volesse limitare l’estrazione di Bitcoin o regolamentare il commercio, la scorta di Bitcoin del Tesoro perderebbe valore. Parli di darti la zappa sui piedi.
La scelta del Tesoro di Trump e le implicazioni relative alle criptovalute
Entra Scott Bessent, la probabile scelta di Trump come Segretario al Tesoro. Esperto gestore di hedge fund e presunto amante delle criptovalute, Bessent porta sul tavolo anche un serio peso a Wall Street.
Non è estraneo alle scommesse rischiose, avendo ricoperto il ruolo di chief investment officer per il fondo di George Soros, cosa che potrebbe far sollevare le sopracciglia tra i conservatori, ma Trump non è turbato. Nelle sue parole, Bessent è “brillante” e incarna il sogno americano.
In qualità di Segretario al Tesoro, Bessent svolgerebbe il ruolo più critico nel plasmare le politiche economiche del paese, compresi eventuali piani che coinvolgono Bitcoin. Se Bessent appoggiasse il piano di Lummis, esso potrebbe guadagnare terreno.
Una riserva di Bitcoin porterebbe il Tesoro in un territorio inesplorato, legando le politiche economiche nazionali a un asset notoriamente volatile. Ma ehi! Forse questo stabilizzerà finalmente il campione del nostro mercato.