Il Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) degli Stati Uniti ha presentato una proposta che potrebbe ridefinire la tutela dei consumatori nel settore delle criptovalute.
La norma mira a ritenere i fornitori di servizi crittografici responsabili di risarcire gli utenti che perdono fondi a causa di furti o frodi.
L'autorità di regolamentazione statunitense svela un piano per espandere la protezione dei consumatori nel settore delle criptovalute
Il 10 gennaio, il CFPB ha annunciato la proposta di norma , che mira ad ampliare la portata dell'Electronic Fund Transfer Act (EFTA) per includere conti crittografici che utilizzano "meccanismi di pagamento emergenti". Ciò sostanzialmente allinea i conti crittografici ai conti bancari tradizionali, sottoponendoli agli stessi standard di prevenzione di errori e frodi.
L’ufficio di presidenza propone inoltre di ridefinire il termine “fondi” per includere asset oltre il dollaro statunitense. Questa interpretazione più ampia copre gli asset che funzionano come mezzo di scambio o misura di valore, come le criptovalute.
Inoltre, i fornitori di portafogli sarebbero tenuti a divulgare i diritti fondamentali dei consumatori, inclusa la responsabilità per transazioni non autorizzate, limiti di transazione, tariffe applicabili e processi di risoluzione degli errori. Sarebbero inoltre obbligatorie dichiarazioni e notifiche regolari sulle modifiche dei termini.
Se implementata, la norma potrebbe fornire protezioni più solide per i consumatori che effettuano transazioni in stablecoin e altre risorse digitali. I commenti pubblici sulla proposta sono aperti fino al 31 marzo, dopodiché il CFPB determinerà i prossimi passi.
Gli esperti di crittografia evidenziano le preoccupazioni
Nonostante il suo potenziale nell’affrontare le crescenti minacce informatiche (gli attacchi informatici da soli hanno causato perdite per circa 3 miliardi di dollari nel 2024 ), la norma ha attirato critiche. I critici sostengono che le definizioni ampie della regola CFPB e la mancanza di consultazione con le principali parti interessate nel settore delle criptovalute potrebbero ostacolarne l'attuazione.
Jai Massari, Chief Legal Officer di Lightspark, ha sottolineato che la norma lascia molte domande senza risposta. Ha sottolineato che il linguaggio non sembra coprire i portafogli non custoditi, creando incertezza sia per gli sviluppatori che per gli utenti.
"Ci sono molte domande sollevate dalla proposta e da RFI, ma una lettura semplice di questa guida proposta non porta alla conclusione che i portafogli non custoditi (o i loro creatori di software) sarebbero soggetti a Reg E", ha scritto Massai.
L'esperto legale Drew Hinkes ha fatto eco a queste preoccupazioni e ha osservato che l'applicazione del quadro EFTA alle transazioni di criptovaluta potrebbe portare a complicazioni. Ha messo in dubbio la praticità di alcuni requisiti, come i crediti provvisori, e ha chiesto un focus più ristretto su parti e tipologie di attività specifiche per migliorare la chiarezza.
Nel frattempo, Bill Hughes di Consensys ha assunto una posizione più critica, definendo la proposta del CFPB una forma di esagerazione. Ha avvertito che questa tendenza normativa potrebbe continuare incontrollata a meno che non venga affrontata dalla futura leadership statunitense.
“La loro cooptazione delle criptovalute sotto la bandiera della protezione dei consumatori (chi può discutere con la protezione dei consumatori dopo tutto?) non si fermerà finché qualcuno non lo fermerà. E quel qualcuno è il prossimo presidente degli Stati Uniti. Quindi aggiungiamo questo all’elenco dei problemi “legge per decreto” che devono essere risolti”, ha affermato .
Il post La nuova regola statunitense potrebbe costringere i fornitori di criptovalute a risarcire le vittime delle frodi è apparso per la prima volta su BeInCrypto .