Il recente sostegno dell'ex presidente Donald Trump al mining di Bitcoin negli Stati Uniti ha scatenato intensi dibattiti e speculazioni tra esperti, politici e la più ampia comunità crittografica. Le dichiarazioni di Trump, rilasciate martedì scorso, suggeriscono un perno strategico volto a rendere gli Stati Uniti una forza dominante nel mining di BTC.
“Il mining di Bitcoin potrebbe essere la nostra ultima linea di difesa contro una CBDC. L’odio di Biden per Bitcoin aiuta solo la Cina, la Russia e la sinistra radicale comunista. Vogliamo che tutti i Bitcoin rimanenti siano MADE IN USA!!! Ci aiuterà a essere ENERGY DOMINANT", ha dichiarato Trump, sottolineando la sua visione di Bitcoin come risorsa fondamentale nella strategia energetica della nazione.
Teoria dei giochi Bitcoin in pieno svolgimento
Questa dichiarazione ha implicazioni di vasta portata, in particolare nel contesto delle dinamiche globali e della competizione in corso tra le nazioni per affermare il dominio in questo settore emergente. Samson Mow, il fondatore di JAN3, una società dedicata all'adozione di BTC a livello nazionale, ha evidenziato il potenziale di trasformazione della posizione di Trump.
“Molte persone non sembrano comprendere l’importanza dell’adozione di Bitcoin da parte di Trump. Non si tratta di una questione di parte e nemmeno di una questione se le promesse verranno mantenute. Si tratta di un cambiamento nel discorso che precede la competizione tra stati-nazione per raggiungere la dominanza di Bitcoin", ha affermato Mow su X.
Ha sottolineato che questo sviluppo sarà probabilmente discusso a porte chiuse dai governi di tutto il mondo, con i principali media che stanno già riprendendo la storia. “Ieri abbiamo visto la ICBC in Cina abbracciare BTC. Ciò spingerà tutto ancora di più", ha aggiunto Mow, sottolineando il recente appoggio di BTC da parte della Banca industriale e commerciale cinese.
Laura Shin, un'importante giornalista cripto, ha sollevato domande critiche riguardo alla decentralizzazione e alle implicazioni sulla sicurezza della proposta di Trump. Su X, ha chiesto: “Perché tutti celebrano Trump dicendo che tutti i Bitcoin dovrebbero essere prodotti negli Stati Uniti? Ciò non crea rischi giurisdizionali e rende BTC meno decentralizzato e vulnerabile agli attacchi?". Le preoccupazioni di Shin si concentrano sulla potenziale centralizzazione del mining di BTC , che potrebbe minare il suo principio fondamentale di decentralizzazione e rendere la rete più suscettibile alle pressioni geopolitiche e agli attacchi informatici.
Rispondendo alle preoccupazioni di Shin, Alex Thorn, capo della ricerca presso Galaxy Digital, ha offerto una prospettiva strategica. “Molti credono che l’adozione globale di Bitcoin coinvolgerà gli stati nazionali. Se BTC deve diventare un asset di riserva ampiamente diffuso o addirittura globale, la teoria dei giochi lo richiede. Se un presidente degli Stati Uniti rende Bitcoin una priorità nazionale, lo faranno anche le altre nazioni", ha spiegato Thorn.
Ha sostenuto che questa mossa potrebbe accelerare l’adozione globale di Bitcoin, poiché le nazioni cercano di competere per il dominio nell’ecosistema. “Si ritiene che la concorrenza accelererà, accelerando e rafforzando l'adozione globale. Se i tuoi avversari geopolitici (o alleati del resto) pensano che sia importante, anche tu devi stare al gioco o rischiare di rimanere indietro. Molti Bitcoiner hanno scritto e parlato di questo: Michael Saylor , Fidelity Digital Assets, Parker Lewis e Onramp", ha aggiunto Thorn, facendo riferimento a figure chiave e organizzazioni che sostengono il ruolo di BTC nel sistema finanziario globale.
Shin, tuttavia, è rimasto scettico riguardo all’intento strategico dietro la dichiarazione di Trump. "D'accordo, ma sono sicura al 1.000% che Trump non ha fatto questa affermazione pensando alla teoria dei giochi di altre nazioni attorno a Bitcoin", ha osservato.
Thorn ha ribattuto, sottolineando che l'essenza della questione risiede nello sviluppo della teoria dei giochi. «Può darsi, ma il punto non è se conosce o meno la teoria dei giochi. I Bitcoiner tifano perché la teoria dei giochi si svolga come previsto. Il sostegno di Trump (o di qualsiasi candidato o leader nazionale) a favore delle politiche nazionali su Bitcoin è previsto, addirittura inevitabile, e ora sta accelerando", ha affermato Thorn.
Aggiungendo un altro livello alla conversazione, Matthew Pines, direttore di Sentinel One, ha condiviso le sue intuizioni sulle potenziali conseguenze della posizione pro-BTC di Trump. “Trump dice molte cose. Non tutti si trasformano in politica. Ma ho la sensazione che faccia sul serio”, ha osservato Pines, sottolineando la natura imprevedibile delle promesse politiche rispetto all'effettiva attuazione delle politiche.
Ha inoltre sottolineato che la questione non è tanto cosa significhi per Bitcoin negli Stati Uniti, ma quale reazione scatenerà in altri paesi. "A seconda della portata e della portata delle sue potenziali azioni politiche nazionali legate a BTC – e di quanto siano ben eseguite e calibrate rispetto ai sistemi istituzionali esistenti e alle aspettative del mercato – l'impatto geopolitico potrebbe essere qualsiasi cosa, da un'alzata di spalle ma… guarda e aspetta una santa merda, o qualcosa nel mezzo", ha osservato Pines.
Al momento della stesura di questo articolo, BTC veniva scambiato a 67.375 dollari.
