Justin Bons, fondatore e chief investment officer di Cyber Capital, ha scatenato un dibattito polarizzante nella comunità cripto con una critica feroce delle attuali soluzioni Layer-2 (L2) su Ethereum. Il fondatore del più antico fondo crittografico d'Europa ha descritto reti come Arbitrum, Base e Optimism, progettate per migliorare la scalabilità di Ethereum scaricando le transazioni dalla catena principale, come un "incubo distopico di centralizzazione".
Perché la maggior parte degli L2 sono un “incubo distopico”
L'analisi di Bons prende di mira diverse soluzioni L2 di punta come Arbitrum, Base , Optimism, Blast, ZKSync, Linea e Mantle, tra gli altri. Sostiene che tutti sono afflitti da rischi di centralizzazione che potrebbero potenzialmente consentire agli operatori di rete di avere il controllo sui fondi degli utenti. Questa centralizzazione si presenta sotto forma di controlli “multi-sig” e sequenziatori centralizzati, che possono, in teoria, manipolare l’ordine delle transazioni a scopo di lucro o congelare i fondi.
Nella sua analisi, Bons sottolinea le caratteristiche specifiche di queste reti che aumentano questi rischi. Ad esempio, ha osservato che reti come Arbitrum e Base presentano vulnerabilità strutturali dovute alla loro dipendenza da controlli multi-sig e proponenti autorizzati, il che potrebbe portare a scenari in cui i fondi degli utenti sono immediatamente accessibili da un’autorità centralizzata.
" Arbitrum – Può rubare istantaneamente tutti i fondi degli utenti con un multi-sig, ha i proponenti autorizzati, l'operatore centralizzato può sfruttare MEV e il sequenziatore centralizzato può censurare", ha affermato e ha continuato dicendo che "Base e ruba tutti i fondi degli utenti istantaneamente con un multi-sig, il proponente autorizzato può anche rubare tutti i fondi degli utenti, il validatore centralizzato può congelare tutti i fondi, un operatore centralizzato può sfruttare MEV e il sequenziatore centralizzato può censurare.
Allo stesso modo, Optimism e altre reti soffrono di una potenziale centralizzazione, con Bons che evidenzia la capacità degli operatori centralizzati di sfruttare il massimo valore estraibile (MEV) e di censurare le transazioni. Secondo lui, Optimism "può rubare istantaneamente tutti i fondi degli utenti con un multi-sig, l'operatore centralizzato può sfruttareMEV e il sequenziatore centralizzato può censurare."
Ha inoltre criticato reti come Blast per avere meccanismi che potrebbero potenzialmente congelare i fondi degli utenti in condizioni specifiche come liquidità insufficiente sul bridge, insieme a questioni legate alla censura da parte di sequenziatori centralizzati.
Incentivi sbagliati?
La dichiarazione di Bons ha suscitato reazioni contrastanti all'interno del settore. L'esperto di criptovalute DBCrypto (@DBCrypt0)ha sostenuto le affermazioni di Bons e ha accusato i massimalisti di Ethereum di essere ciechi se credono nella decentralizzazione di queste piattaforme nonostante le attuali "prove" contrarie.
DBCrypto ha messo in dubbio gli incentivi economici per tali L2 ad adottare un modello di sequenziatore condiviso, dati i significativi guadagni in gioco, affermando: “Coinbase attualmente guadagna quanti milioni al mese da Base? OP e ARB detengono attualmente circa il 50% della quota di mercato L2? Sceglieranno di unirsi a un sequenziatore condiviso e di rinunciare a gran parte dei loro guadagni?”
Rispondendo a tali commenti, Bons ha espresso le sue preoccupazioni sulle implicazioni più ampie di queste scelte progettuali, sottolineando una mancanza di considerazione per gli impatti sociali ed economici. “In parte ciò può essere spiegato dall’ingenuità degli ingegneri che pensano solo ai problemi tecnici e non a quelli sociali”, ha detto Bons.
Ha inoltre sottolineato il ruolo degli incentivi disallineati, in particolare negli investimenti in capitale di rischio, che favoriscono i guadagni a breve termine rispetto allo sviluppo sostenibile e decentralizzato a lungo termine. "I VC guadagneranno molto di più dall'ETH nel breve termine se si continua con il ridimensionamento L2", ha concluso.
Al momento della stesura di questo articolo, ETH veniva scambiato a 3.049 dollari.
