Nonostante la promozione e il clamore del progetto, Ubisoft Quartz Beta non si è dimostrato molto popolare. Quasi due settimane dopo il lancio, la collezione NFT di skin e equipaggiamento per armi ha generato a malapena $ 400 di entrate – solo 15 vendite.
Il flop NFT di Ubisoft
Liz Edwards – artista anziano carattere per Apex Legends – gridò numeri di vendita della società di Domenica. Secondo Rarible e Objkte, i mercati NFT a cui si collega il sito di Ubisoft Quartz, sono stati venduti solo quindici NFT della collezione ciascuno. Sono meno di due vendite al giorno dal suo lancio all'inizio di questo mese.
Edwards ha riportato un volume di vendita totale di 94,49 XTZ, meno di 400 dollari al prezzo di oggi.
La collezione è collegata a "Ghost Recon Breakpoint" di Tom Clancy, pubblicato il 9 dicembre. Gli NFT funzionano come skin per armi e equipaggiamento, ciascuno con un numero di serie distinto che li distingue dagli altri oggetti della collezione.
Sebbene questi numeri di serie siano visibili nel gioco, gli utenti di Twitter sottolineano che sono molto difficili da vedere durante il gioco reale. Pertanto, la novità e il valore di tenere in mano un oggetto "scarso" è gravemente diminuito se la sua scarsità non può essere mostrata, cosa che la stessa Edwards ha scherzosamente deriso .
Coniare NFT su Tezos è relativamente economico, grazie alle sue basse commissioni sul gas. Tuttavia, data la mancanza di trazione della collezione, il progetto potrebbe funzionare in perdita, in particolare quando vengono presi in considerazione i costi di marketing e le commissioni di mercato. Oltre 2000 di questi NFT sono stati coniati da un account Ubisoft.
La percezione pubblica delle NFT
Il sentimento di Twitter che circonda gli NFT è stato intensamente negativo tra i giocatori. Il mese scorso, la piattaforma di comunicazione Discord (comunemente utilizzata dai giocatori di videogiochi) ha fatto marcia indietro sui piani per integrarsi con Ethereum NFT dopo un enorme contraccolpo della comunità.
Le obiezioni alle NFT generalmente si dividono in due campi: o sono viste come truffe o come dannose per l'ambiente. Tezos tenta di porre rimedio a quest'ultima critica attraverso il suo meccanismo di consenso proof-of-stake, che non consuma tanta energia quanto la sua catena concorrente Ethereum.